※ 引述《jimmy3820 (MARATHON)》之銘言：
: 台灣法律如此脆弱，犯罪成本超低
: 如果連署提案
: 重大犯罪者如再犯，當初的法官要連坐判罰金
: 會過嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
不用問我也能猜到
他們會說
這樣會驅使法官保護性的重判影響當事人的權益
但是啊，驅使法官自我滿足的輕判影響當事人權益
這個事情他們卻提也不提
我的看法是
其實本問題簡單化一點
如果今天法官無法為是否有教化之可能負責任
如同社工需要為他手上個案的小孩人身安全負責
需要有專業精確的判斷
否則就是過失致死
那麼
我也不要求法官比照辦理
就直接把權力扔出來就好
法官不得對於當事人做出任何主觀心理判定
今天要說有教化之可能
只能經過精神鑑定與矯正機構認可
如果他們斷定不認可
你法官只能提起複驗一次
如果結論一樣
那你只能接受
而不是有天大的權力自己選擇要採信還是不採信
就算不給理由不採信也不用付出任何代價
至於精神醫生與矯正機構判斷失誤
那罰他們囉，譬如以後不得被委託進行鑑定
反正關不到法官
但我笑
即便如此
部分法官還是能想出一堆狗屁沒有邏輯的爛理由
反對交出這個心證權
對，我就挑戰了
我就直接明說，反對理由都是坨屎
有本事反駁我吧~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777966917.A.388.html
推文 (18)
→
bill403777
法庭上的神是不容質疑和限制的
106.64.121.4 05/05 15:42
推
iam0718
小燈泡案 採信鑑定根本就超級心證
111.255.156.61 05/05 15:43
→
iam0718
鑑定如果是偏死刑的天平法官馬上丟
111.255.156.61 05/05 15:44
推
william826
關法官屁事 立委不修法 交通部不重刑
42.75.3.39 05/05 15:48
→
william826
重罰 有什麼用 自私低端根本沒在怕
42.75.3.39 05/05 15:48
推
impose
有沒有刑法第19條的精神障礙，一定都會做
223.200.17.61 05/05 15:51
→
impose
精神鑑定，法官採信精神鑑定結果
223.200.17.61 05/05 15:52
→
impose
民眾也是無法接受啊
223.200.17.61 05/05 15:52
推
OrangePest
修法才是唯一解 你改成殺人唯一死刑法
106.64.137.53 05/05 15:52
→
OrangePest
官再怎麼不情願還是只能判死刑
106.64.137.53 05/05 15:52
→
magamanzero
因為精神病還是能判死 只是法官...
60.248.126.193 05/05 15:54
→
magamanzero
不是精神病砍死人就無敵的
60.248.126.193 05/05 15:54
→
winglight
為什麼不能像以前一樣，先服刑，服刑期
175.180.90.141 05/05 15:58
→
winglight
間良好再來判可教化
175.180.90.141 05/05 15:58
→
winglight
也不能說判可教化，不是判減刑而是判緩
175.180.90.141 05/05 15:59
→
winglight
刑
175.180.90.141 05/05 15:59
推
isu0911
:
116.59.67.69 05/05 16:02
→
redbat3
丟給AI判,反正都不用負責任
118.163.192.250 05/05 16:02