聯合報/王聖藜 強盜性侵殺人無期定讞 檢察總長提起非常上訴 十二年前犯師鐸獎退休陳姓女教師強盜性侵殺人案的劉志明，五度被判死刑，無期徒刑確 定；檢察總長邢泰釗認為，確定判決違背法令，有統一法令適用必要，昨向最高法院提起 非常上訴。 最高檢察署表示，劉志明無期徒刑判決雖非不利於被告，但犯罪是否具計畫性，能否作為 判斷「情節是否最重大」的標準？有統一法律見解必要。 二○一四年十二月三日，劉志明在高雄哈囉市場旁公有停車場隨機盯上買完菜要開車的陳 姓女老師，持鐵鎚敲昏陳，在車內性侵搶走二千元。全案一、二審及更一、更二、更三審 都判劉死刑，最高法院第四次發回更審改判無期徒刑，二○二四年十月四日最高院判決確 定。 最高檢認為，原判決引用「公民與政治權利國際公約」認隨機、偶發、非計畫性的強盜殺 人，並非「情節最重大之罪」，但公約及憲法法庭意旨，未以是否計畫性犯案，作為是否 論處死刑的標準，有判決不適用法則及適用法則不當的違法。 非常上訴指出，原判決認定劉姓男子在沒有特定目標下，選擇素無淵源的被害人下手，對 社會大眾影響深遠、衝擊至鉅，又認隨機、偶發性犯行的非難性較計畫性犯行輕，判決理 由矛盾，違反論理法則、經驗法則；劉隨機於公共場所侵害生命的危險性、輕視生命的態 度，明顯較擇定對象、危害層面侷限的計畫性犯案更重大，原判決嚴重悖離國民法律感情 。 非常上訴說，原判決認定劉強取被害人車輛鑰匙離開，應論以強盜「既遂」，卻以劉未將 被害人車輛移置自身實力支配之下認為強盜「未遂」，適用法則不當。 https://udn.com/news/story/7321/9481584 備註： 隨機強盜強姦殺人 非情節重大 那什麼是情節重大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.16.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777945543.A.85B.html