出處：動漫工會FB https://is.gd/ijRC22 本文： 致各位關心創作與網路自由的朋友、夥伴們 近日對於 衛生福利部於公共政策平台眾開講上公告兒童及少年福利與權益保障法修正草 案，其中關於適齡識別及限制接取等文字，引發廣大的討論，本會也收到不少的聯繫，並 表達對其內容的擔憂。因此本會持續尋求各方的意見並積極地找尋適當的管道，希望夠有 充分的溝通。 4月30日，由立法委員蔡易餘、沈伯洋及黃捷等3位委員召開「延續對話，優化制度： 兒少法修正案關於數位環境與創作自由溝通會議－兒童及少年福利與權益保障法 修正草案溝通事宜座談」會議，本會同 ACGN 創作權益推動協會，共同出席，並與衛生 福利部進行充分的交流，會議中做出以下4點決議： 1.關於修正草案第59條第1項第6款，增列「網際網路內容提供者建立自律機制」等文字， 建請衛生福利部就實務執行面與其立法目的之合宜性，併與研析。 2.針對同條(59條)第2項之「適齡識別等必要措施」，為利後續實務操作與遵循，期能請 該部針對其具體實施細節及認定標準，提供更為詳盡之說明或指引。 3.呈上，針對已建立及未建立自律機制之網際網路內容提供者，建請該部研參採原條文文 字或其立法意旨，據以修正相關條文內容，以其法規體制之一致性與明確性。 4.針對同條(59條)第3項有關限制接取處置之規定，因涉及人民資訊權益，建請該部針對 其啟動之行政程序及後續救濟途徑，重行檢視相關文字之明確性，以利各界於預告期間完 整了解其作業規範。 非常感謝三位委員，提供一個平台，讓各方能夠交換意見，尋求新的共識，也在修法條文 上提供專業的見解，精確地指出法條上實際有疑義的部分以及建議修正的方向，使我們相 信這次會議並不會只是走個流程，而是真正有意義的溝通。 在這次會議上，我們也向衛福部表達，能夠理解其戮力於兒少保護的立場與責任，但對於 修法如此重要的事情，在文字、技術、實務操作、權益影響及救濟的部分，都需要更謹慎 地對待。衛福部的長官也允諾會將著些意見帶回，並對於有疑義的文字進行修正。 自2024年兒童及少年性剝削防制條例修法以來，我們和各界夥伴一直持續關注創作自由與 兒少保護之間的平衡。目前兒少福法尚在眾開講討論的階段，後面還有公聽會、報行政院 以及進入立法院正式修法等程序，這將會是持續且需要時間的過程，本工會，和關心著這 議題的夥伴，將會持續關心這個議題的後續發展。 臺北市動漫企劃人員職業工會 115年5月4日 心得：辛苦了！欢迎来到西方世界的"真正的"互联网。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.209.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777897476.A.3BC.html 一句話告訴你：產官學合作實現網路長城的建立 西洽一言堂一直很重啊 隨便都能找理由永桶你 然後4-11的好球帶更是好笑 但不但沒有清屎反而其實是一直試探人民紅線或認知 想把數位中介法借屍還魂復活 你搞錯了 iWin只是前鋒 真正躲在陣法後面的主力是中介法 公告在這 https://www.sfaa.gov.tw/sfaa/list/detail/5cX/6ra 你看了內容就懂了 重點不是兒少 而是 這法律過了就會台灣變成 「我說你有兒少你就有兒少」、「我覺得你沒有自綠不夠自綠」 你先去點開草案內容再堅持吧... 是說你這樣回推文不累嗎 都可以自己回一篇了 ※ 編輯: D600dust (1.160.209.145 臺灣), 05/04/2026 20:55:38