這樣看來，是不是又要開始檢視，
明通師甚至國發所指導的所有的論文，
是不是彼此抄襲，甚至只是換湯不換藥，
畢竟監察院應該更重視的是制度，
當時逃過一劫的.....
https://news.pts.org.tw/article/612366
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.243.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777709036.A.EC1.html
2022搶救小智，2026也是搶救小智
※ 編輯: violetking (111.80.243.46 臺灣), 05/02/2026 16:11:37
推文 (13)
推
starchiang
這件事情早翻頁了，監察院要掀起一屍
111.250.214.127 05/02 16:06
→
starchiang
五命的回憶嗎？
111.250.214.127 05/02 16:06
推
firose
其實習慣的定義就是會重複發生
114.25.173.206 05/02 16:10
→
qaz123454321
跟監察院說台大為求嚴謹 如果監院
182.239.117.57 05/02 16:17
→
qaz123454321
想重啟調查 我們打算把明通師的學
182.239.117.57 05/02 16:17
→
qaz123454321
生全部查一次
182.239.117.57 05/02 16:17
推
dangercat5
一直重提是很想動搖國本
111.248.144.10 05/02 16:20
推
coffee112
好好笑 這到底是不是黨內惡鬥啊?幫小
101.8.133.60 05/02 16:22
→
coffee112
智弄論文 只會讓更多人想起來 況且新
101.8.133.60 05/02 16:22
→
coffee112
竹棒球場 監察院查了三四年到底查到哪
101.8.133.60 05/02 16:22
→
coffee112
裡了??到底是哪個天才還堅持要搞論文
101.8.133.60 05/02 16:22
→
coffee112
案的?=_= 小智自己都放棄親自解釋了
101.8.133.60 05/02 16:23
→
nikewang
陳明通就賣學位換官位
220.92.236.176 05/02 16:32