這法案根本不用認真，本來就是立來讓國會 背書共襄盛舉可以作秀的東西 比方過去戰爭打得順國會必然會上車事後補 授權，就是演個戲說國會也支持戰爭大家一 起上。打不好那這法案就是讓國會可以假裝 戰爭跟自己都無關，都是行政機關自己亂搞 ，規避政治責任用的 既然本質就是個作秀法案那川寶搞些小動作 繞過也是簡單的很。很多人誤會的是這法案 當初根本不是限縮總統權力反而是放權給總 統，給他兩個月空白支票胡搞瞎搞，不然本 來沒有國會通過美國總統沒權力自行亂開戰 ※ 引述《doozia (天龍人)》之銘言： : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 風傳媒 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 李靖棠 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 美國與伊朗已「技術性終戰」？川普獨創計時方法，規避60天法律期限 : https://www.storm.mg/article/11127186 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看 版? : 美國川普（Donald Trump）政府似乎為了規避60天臨時開戰期限，近日又搬出自己獨創 的 : 解釋，打算藉此替自己辯護，爭取不受國會限制和延長動武時效。白宮主張，由於雙方 在 : 4月初達成並啟動停火協議，因此目前與伊朗的戰爭狀態，應該已「技術性」終結。 : 假使這項解釋能成立，將使白宮得以成功規避1973年《戰爭權力決議》（War Powers : Resolution）中，要求總統必須在開戰60天內獲得國會正式授權的法定義務。 : 「暫停時鐘」：停火期間不計入60天？ : 國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）在參議院聽證會上表示，目前的停火協議已有效讓 戰 : 爭「暫停」。根據同一個邏輯，川普政府主張、自2月28日爆發的「敵對行動」目前已 經 : 終止。因為根據匿名官員的說法，當4月7日啟動、為期兩週的停火協議生效後，美軍與 伊 : 朗已無交火衝突紀錄。 : 然而，現實局勢似乎與「終戰」論述，存在巨大落差。伊朗目前仍牢牢控制著荷莫茲海 峽 : （Strait of Hormuz），而美國海軍則持續維持封鎖，阻止伊朗油輪出海，這種劍拔弩 張 : 的對峙狀態，何來雙方已終戰？。 : 國會不開心：期限是「要求」而非建議 : 根據《戰爭權力決議》，川普必須在5月1日前獲得國會授權，否則就必須停止軍事行動 。 : 民主黨團對此強力施壓，而部分原先支持臨時軍事打擊行動的共和黨人，態度也開始轉 趨 : 保留，強調美軍如想長期作戰、必須取得國會支持與授權才可。 : 緬因州參議員柯林斯（Susan Collins）投票支持，要求白宮終止未經授權的軍事行動 ， : 她嚴正表示，「法案上那個截止日期，不是建議、而是法律要求！」她強調，任何進一 步 : 的對伊朗的軍事行動，都必須有明確的任務目標與可實現的戰略。 : 前國安官員高德柏格（Richard Goldberg）則向川普政府獻策，建議將目前的軍事行動 轉 : 型，並改名為「傳奇通道」（Epic Passage）新任務，作為先前「傳奇之怒」（Epic : Fury）行動的續集。而這個新任務的主軸，則是保障海峽重新開放後的自我防衛行為， 同 : 時保留對干擾航行自由採取進攻性打擊的權利。 : 法律專家：這是在玩危險的「法律遊戲」 : 智庫法律專家艾布萊特（Katherine Yon Ebright）對此給出嚴厲批評，她認為、此次 白 : 宮完全在操弄，史無前例的「法律文字遊戲」。 : 「在決議案正式條文內，沒有任何文字顯示，這60天的時鐘可以被『暫停』或『終止』 。 : 」 : 艾布萊特警告，假如國會對此不嚴格把關、任由白宮隨意解釋，將嚴重破壞憲法對總統 權 : 力的約束機制，嘗過一次甜頭後，接下來只會變本加厲。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.storm.mg/article/11127186 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶 ，? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.104.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777696482.A.11E.html