安安如題的啦
最近看到不少人在推一個神奇的邏輯
把別人撞去被另一台車撞死
是撞死他的車的責任
撞他的人沒有責任
所以
現在某群人是不是在推動新邏輯
把人推落軌之後
被火車/捷運/高鐵做成鮪魚
跟推他落軌的人沒有關係
是撞他的人的錯
推人的沒有錯
http://i.imgur.com/PJJxlJe.jpg
大法官會因此修法嗎？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.72.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777622078.A.170.html
推文 (24)
推
kent
火車沒有因注意而未注意
111.249.138.49 05/01 15:54
推
fkukg52155
要看推人的那個有沒有貼台獨貼紙
42.79.107.229 05/01 15:56
推
freeclouds
青鳥:要看推人的是不是自己人
101.10.246.141 05/01 15:56
推
TienWo
這不是殺人嗎？什麼邏輯？拿刀捅是刀的錯
220.141.137.180 05/01 15:56
推
iLeyaSin365
看推的人是不是閩南台派，如果是，
111.82.60.245 05/01 15:57
噓
tenshou
這比喻很無知
223.143.210.240 05/01 15:57
→
iLeyaSin365
就能推卸責任。
111.82.60.245 05/01 15:57
推
wade6510
二件事不一樣吧
180.176.84.159 05/01 16:05
→
krosiswang01
有沒有貼紙要先說，結果差很多
114.37.142.152 05/01 16:08
推
kabukiryu
我記得以前2輪仔有1理論，對方違規不代
118.233.1.45 05/01 16:22
→
kabukiryu
表你能撞牠。港覺像4同1套邏輯。
118.233.1.45 05/01 16:22
推
nilotafty
以前要有黨証現在只要有貼紙
49.218.137.98 05/01 16:23
→
kenryu
鮪魚的責任
182.233.91.231 05/01 16:39
→
HodorDragon
完全不一樣啊
27.242.220.87 05/01 16:41
→
yezero
對方違規不代表你能撞他，這個不管幾輪都
59.127.238.225 05/01 17:01
→
yezero
一樣的，有個東西叫做保持行車間距。
59.127.238.225 05/01 17:01
→
tn00210585
敘事錯誤 要說下月臺樓梯跑太快停不住
220.132.136.213 05/01 17:01
→
tn00210585
後續推擠讓人落軌 火車司機看到煞不住
220.132.136.213 05/01 17:02
推
bboring
推人下樓可以怪地心引力嗎，可以的話我就
42.70.44.253 05/01 17:21
→
bboring
支持撞人者無罪
42.70.44.253 05/01 17:22
→
youdar
地心引力沒有要防止人摔下的義務，但車子
106.64.121.24 05/01 19:20
→
youdar
有。大車司機在這案子是一定有責任的
106.64.121.24 05/01 19:20
→
Lineage097
大車一開不是在不同的車道嗎
118.231.161.106 05/01 19:31
→
Lineage097
人被撞去大車前面的也有責任喔？
118.231.161.106 05/01 19:31