※ 引述《GrimmNotes (被怪人纏上的衰鬼)》之銘言： : 最近讓Claude AI寫些程式給自己用 : 雖然不是龐大的商業項目，只是個人作業上的簡化與優化 : 但對我而言卻有非同尋常的幫助 : 只要用白話說明訴求，Claude AI就能迅速撰寫程式 : 經過反覆修改，每次可能耗時幾分鐘 : 半天下來，一套堪用甚至是超乎預期的程式就相應而生 我用claude code和codex雙槍俠寫專案的心得 就算架構寫的再好，agent弄得再多 大概95%的程式我可以直接拿來用 還是剩下5%需要人工修改 但是連claude code和codex都會鬼打牆的那5% 資深工程師都不一定知道該怎樣解 門外漢連有問題要解都不知道... : 我曾在工作上與軟體工程師配合，需要讓他理解我的專業與訴求 : 過程中花費數小時講解，之後是數周的漫長等待 : 才能拿到一個勉強能運作，但顯然不符合預期的初版 : 之後需要歷經數月的多輪討論與等待，花費數萬甚至十萬元不等 : 最終才能拿到一個可能有80分的程式 : 現在Claude AI完全顛覆這個過程 : 有沒有這方面八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.23.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777606392.A.3ED.html 剩下那5%鬼打牆不是AI的問題而是人的問題 給的目標夠不夠clear 有沒有dummy date來做輸出驗證 session什麼時候要人為介入compact或是clear AI的盡頭不是科學，是玄學 ※ 編輯: ulycess (42.78.23.40 臺灣), 05/01/2026 11:43:59