📋 PTT 文章瀏覽
作者MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
標題[新聞] 柯涉貪一審判17年 北檢上訴
時間Fri May 1 09:07:24 2026
原文PTT 原始連結 ↗
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者劉詠韻、翁靖祐／台北報導 3.完整新聞標題: 柯涉貪一審判17年 北檢上訴 4.完整新聞內文: 2026/05/01 05:30 前台北市長柯文哲涉貪，一審判處有期徒刑十七年，台北地檢署於上訴期限最後一天提起 上訴。（資料照） 前台北市長柯文哲任內涉入京華城及政治獻金等弊案，台北地方法院一審判處有期徒刑十 七年。台北地檢署於上訴期限最後一天，針對包括柯在內等九名被告提起上訴（彭振聲與 邵琇珮不在上訴範圍內），昨並列出近二五〇〇字理由，指原判決在犯罪事實認定、證據 評價及量刑基礎上均有不當，且量刑過輕，請求二審重新審酌全案犯罪結構與責任歸屬。 未認定一千五百萬賄款 有所不當 此外，本案除北檢提出上訴，被告柯文哲也已經提出上訴，且北院已於前天收到柯的上訴 狀。 北院一審認定柯文哲涉違背職務收賄、公益侵占及背信等罪，合併判刑十七年、褫奪公權 六年；沈慶京判刑十年、應曉薇十五年六月，黃景茂六年六月、李文宗四年六月、李文娟 二年四月、端木正一年；彭振聲二年、邵琇珮一年三月均緩刑三年，吳順民與張志澄均判 無罪。 北檢就柯文哲、沈慶京涉貪部分，主張原判決未完整認定兩人於二〇二二年二月間共同施 壓本案證人、前台北市產發局長林崇傑等情節，影響犯罪事實完整性及量刑基礎。在收賄 認定上，法院未將「現金一五〇〇萬元賄款」納入有罪認定有所不當。 李文宗部分，北檢指其早已知悉京華城案相關訴求，並曾參與市府會議及相關會面過程， 訊息內容也顯示其對案情具有高度理解，仍涉入協調行為，應重新評價其涉案程度。 至於張志澄部分，北檢認為應認定為行賄共犯。另就吳順民，其實際代行議員助理職務， 與威京集團間的薪資與協調行為密切相關，構成圖利共犯。 另就政治獻金部分，北檢認為，柯文哲等人透過公司操作侵占政治獻金及剩餘款項達六千 餘萬元，具有明確不法獲利意圖。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1753044 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 阿囧津真矢-女王的招式 人都是軟弱的動物 aokman 一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊 囧 別走! 別想跑!!! 來當我僕眾吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/ 我來招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.54.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777597653.A.1AA.html

推文 (78)

→ kutkin 早就知道會上訴 36.236.203.45 05/01 09:08
推 Dinenger 17年太少了 假釋還能活著出來 少說無期 180.218.12.5 05/01 09:08
推 crazydj 柯p不死，賴清德睡不著 幼稚園小孩都知道 36.233.59.13 05/01 09:08
推 gbooss 民主韌性 科匹關到死 59.127.64.162 05/01 09:08
→ Dinenger 這種禍國殃民的貨色 只要在外走跳 180.218.12.5 05/01 09:09
→ Dinenger 就是在開直播斂財 搜刮民脂民膏 180.218.12.5 05/01 09:09
→ cityport 我上訴你的上訴 108.36.236.171 05/01 09:09
→ cisyong 還不夠丟臉吧，當狗當成這樣 49.217.194.109 05/01 09:10
→ suckpopo 翻譯成白話：幹，升官升得太慢，趕快表 114.136.133.40 05/01 09:10
→ suckpopo 現一波獲得酬庸 114.136.133.40 05/01 09:10
→ stefanie 在這裡應該會被噓到XX 188.214.125.172 05/01 09:11
推 cisyong 北檢一堆拿到後謝，早晚用北檢的法去辦北 49.217.194.109 05/01 09:12
→ cisyong 檢 49.217.194.109 05/01 09:12
→ stefanie 說北檢拿到後謝的去檢舉北檢 188.214.125.172 05/01 09:12
→ cisyong 一堆拿後謝升官的檢調法官，真的該抓去關 49.217.194.109 05/01 09:13
推 JackTheRippe 判太輕 上訴有理 218.164.86.207 05/01 09:13
噓 stefanie 為什麼不去檢舉阿 不懂 188.214.125.172 05/01 09:14
推 cisyong 有黨證跟青鳥貼紙啊，中共你敢撿舉嗎？ 49.217.194.109 05/01 09:16
→ cisyong 第一天在中國台灣嗎？ 49.217.194.109 05/01 09:16
→ kenro 就有白痴覺得貪污無罪 223.140.85.160 05/01 09:16
噓 stefanie 搞不懂你黑綠共還是紅共 188.214.125.172 05/01 09:17
→ stefanie 一直嘴還不如起身去檢舉 188.214.125.172 05/01 09:18
→ vovoson 誰被判十七年不上訴的 123.194.9.97 05/01 09:20
→ fony1029 有收到錢的貪污 現在拼政治獻金 望周知 114.37.149.74 05/01 09:22
→ fony1029 沒收到錢的貪污 現在在拼上訴 114.37.149.74 05/01 09:23
噓 ATNB 檢舉要等輪替之後才有用啦 2028換人吃套餐 101.8.49.140 05/01 09:25
推 boboking2 正義北檢 讚讚讚 36.237.128.246 05/01 09:27
噓 stefanie 沒收到錢？不要造謠好嗎 188.214.125.172 05/01 09:31
→ stefanie 換人吃套餐不就告訴大家是你政治迫害？ 188.214.125.172 05/01 09:31
噓 memories66 剩兩年 怎麼糟蹋的每個都別跑 1.162.181.253 05/01 09:34
→ yulanlin 阿北是神，奉獻神無罪，小藍教萬萬歲 116.59.125.206 05/01 09:44
推 treeeasy 二審會很精彩，不像一審不確定判決依據 111.71.2.109 05/01 09:47
→ treeeasy 在哪，現在判決出來爭點一審都寫白了， 111.71.2.109 05/01 09:47
→ treeeasy 完全不堪一擊，二審翻案是妥妥的，我是 111.71.2.109 05/01 09:48
→ treeeasy 指圖利貪污的部分，錢的部分難講，太瓜 111.71.2.109 05/01 09:48
→ treeeasy 田李下了。 111.71.2.109 05/01 09:48
噓 max995511 認為excel1500有據 111.82.232.164 05/01 09:51
→ pojohn 小沈律師要求法律鑑定“京華城是否違法” 211.74.11.12 05/01 10:06
→ pojohn 法院不同意鑑定 211.74.11.12 05/01 10:06
→ GEoilo 林狗升主任檢察犬沒對價關係？ 27.52.94.24 05/01 10:09
推 treeeasy https://is.gd/bNN3na 111.71.2.109 05/01 10:11
推 z2wen 判太輕，有違民情與法感情，支持上訴 114.43.7.241 05/01 10:12
推 treeeasy 沈抗告駁回，因禍得福？ 111.71.2.109 05/01 10:13
→ z2wen 然後什麼二審精彩，210把柯逮住，金流證據 114.43.7.241 05/01 10:13
→ z2wen 鏈很穩固，根本很難翻盤 114.43.7.241 05/01 10:13
→ treeeasy 一審圖利貪污理由都是臆測，笑死人，竟 111.71.2.109 05/01 10:14
→ treeeasy 然還有人覺得判太低XD 111.71.2.109 05/01 10:14
→ z2wen 二審前橘子抓到，就能破解1500，柯處境更 114.43.7.241 05/01 10:15
→ z2wen 不利 114.43.7.241 05/01 10:15
→ treeeasy 全部都是情境臆測的判決理由，穩固個鬼X 111.71.2.109 05/01 10:15
→ treeeasy D，不然能說出個直接證據嗎？沒有，一 111.71.2.109 05/01 10:16
→ treeeasy 個都沒有，二審翻案定了。 111.71.2.109 05/01 10:16
→ treeeasy 連橘子都還想抓出來，到底對一審判決理 111.71.2.109 05/01 10:17
→ treeeasy 由有多沒信心呀，心虛心態暴露了歐，笑 111.71.2.109 05/01 10:17
→ treeeasy 死 111.71.2.109 05/01 10:17
推 z2wen 我國法治悠久，判決書對柯貪污上的金流與 114.43.7.241 05/01 10:20
→ z2wen 職務對價關係，論述證據，綦詳慎妥，至為 114.43.7.241 05/01 10:20
→ z2wen 灼然，二審要翻，難如登天 114.43.7.241 05/01 10:20
推 treeeasy 講半天也講不出直接證據，承認都是臆測 111.71.2.109 05/01 10:22
→ treeeasy 了，可憐XD 111.71.2.109 05/01 10:22
推 z2wen 基本上，不採1500，先用210金流逮住柯，就 114.43.7.241 05/01 10:25
→ z2wen 是確保二審的順利，貿然把1500也認定為賄 114.43.7.241 05/01 10:25
→ z2wen 賂，反替貪官留下反擊籌碼，先有再好，橘 114.43.7.241 05/01 10:25
推 treeeasy 臆測竟然敢判10年以上，這推翻太容易了 111.71.2.109 05/01 10:25
→ z2wen 子逮回，再行加計，才是上策 114.43.7.241 05/01 10:25
→ treeeasy 「環境證據」（間接證據）來定罪，必須 111.71.2.109 05/01 10:26
→ treeeasy 達到「綜合所有證據，已足以使人確信， 111.71.2.109 05/01 10:27
→ treeeasy 且排除其他可能性」的程度。一審審判理 111.71.2.109 05/01 10:27
→ treeeasy 由確定有達到上述水準？難歐XD，二審改 111.71.2.109 05/01 10:27
→ treeeasy 判妥妥的。 111.71.2.109 05/01 10:27
推 brepus 判柯文哲的方法要判蔡英文太容易了 114.136.237.90 05/01 11:03
→ sisyphuszhan http://i.imgur.com/ZUNfFW3.jpg 210.65.146.13 05/01 11:30
→ sisyphuszhan http://i.imgur.com/NsiDLd1.jpg 210.65.146.13 05/01 11:30
→ sisyphuszhan http://i.imgur.com/hhIaIp2.jpg 210.65.146.13 05/01 11:30
→ sisyphuszhan https://i.imgur.com/SQyO052.jpg 210.65.146.13 05/01 11:30
→ sisyphuszhan http://i.imgur.com/BvXKFmC.jpg 210.65.146.13 05/01 11:30
→ sisyphuszhan https://i.imgur.com/iOq0uQE.jpg 210.65.146.13 05/01 11:30
→ sisyphuszhan https://i.imgur.com/7RbdsTz.jpg 210.65.146.13 05/01 11:31
‹ 回 八卦板 列表