安安如題的啦
新加坡、馬來西亞、印度、阿聯酋（UAE）等國金融監管機構已陸續要求金融業禁用或減少依賴簡訊OTP，轉向更安全的App推播、生物辨識（如指紋、人臉）或金融FIDO驗證，以提升安全性。
說OTP驗證碼安全性不足
改成使用 APP驗證 或是 APP 生物辨識
認為這樣可以提高安全性
可是台灣好像很多都繼續用OTP驗證
這真的安全性不足嗎？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.72.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777564505.A.CEB.html
推文 (18)
→
XZXie
硬逼人家裝APP 吃屎啦
59.127.243.87 04/30 23:56
→
neilisme
不想付簡訊費用而已
114.34.65.186 04/30 23:57
→
birdy590
被認為不夠安全的是簡訊 不是OTP
119.14.20.145 05/01 00:06
推
zero00072
APP 確實安全性高點，如果有符合資安
111.251.138.201 05/01 00:06
→
zero00072
標準使用現代加密技術。簡訊不是網際
111.251.138.201 05/01 00:06
→
zero00072
網路的，很難講。
111.251.138.201 05/01 00:06
推
tank44444
OTP不是只有簡訊
220.132.125.27 05/01 00:17
→
tank44444
簡訊最糟糕的是可以攔截或是SIM swap
220.132.125.27 05/01 00:17
→
fonzae
OTP沒這問題，真怕sms竊取，多一個驗證也
223.140.243.48 05/01 00:25
→
fonzae
是一個方法
223.140.243.48 05/01 00:25
推
fony1029
主要是簡單無腦 你要長輩去弄那個90秒變
36.224.48.32 05/01 00:38
→
fony1029
動密碼的 他們會亂
36.224.48.32 05/01 00:39
推
lianpig5566
你是不是不知道OTP的全稱？
203.73.209.179 05/01 00:47
→
lianpig5566
One Time Password
203.73.209.179 05/01 00:47
推
Hina
不覺得是要省簡訊費用嗎 = =
36.229.28.92 05/01 00:54
推
Forcast
不是說被詐騙集團盜用嗎
111.241.59.90 05/01 01:09
→
DIVIS
人家拿你的照片ai生成套皮不是更危險
1.172.20.234 05/01 01:12
噓
yunf
一切都是騙局
101.10.167.137 05/01 04:51