📋 PTT 文章瀏覽
還是不要低估綠營操作各種媒體和社群 網路的能力 現在已經開始有人在某些網路上po文 說蔣萬安是草包 連A1 A2 A3是甚麼都搞不清楚 反觀沈伯洋博學多聞 甚麼議題都能侃侃而談的 這種媒體炒作久了之後 難保不會發生效用 就算最後蔣仍然順利當選 也會被某些選民貼上市政草包 只會靠李四川之類的標籤 所以還是不能低估沈參選市長的效益 ※ 引述《semna (11)》之銘言: : 賴降格下來選北市長也不會贏啦 : 明知不會贏 : 沒人想要選 : 隨便派個人去充數也想洗到贏? : 當台北市民都跟暖市一樣水準? : 隨便弄個暖男形象就能洗記憶喔? : 只要沈這次北市長後選得贏蔣萬安 : 我雞奶從台北發到屏東 : 外加1人1股台GG啦 : 推文歡迎加碼 : 來歷紅哩供跨賣欸 : ※ 引述《bb10181128 (bb)》之銘言: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源:民視新聞 : : 2.記者署名:顏一軒 : : 3.完整新聞標題: : : 蔣萬安緊張了!綠營台北超強戰將要來了 蘇巧慧曝他最大優勢 : : 4.完整新聞內文: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777540786.A.DE5.html 這次只有兩組主要候選人 沈的得票當然會比陳時中高 ※ 編輯: McCain (61.62.215.81 臺灣), 04/30/2026 18:03:10

推文 (27)

DarkKnight 88 政治回文 42.73.2.247 04/30 17:20
syntax123 不錯啊 想看黑熊市長的帥樣 101.8.133.49 04/30 17:20
m13211 大罷免也是這樣說 呵呵 42.73.44.254 04/30 17:20
wolver 大罷免也是這樣預估5-10席 223.138.151.182 04/30 17:23
ronga 32:0表示 青鳥就是同溫層喊很爽 現實沒人在 118.163.122.55 04/30 17:23
ronga 118.163.122.55 04/30 17:23
hcastray 百工百業那次的確蠻強的 但就複製文 27.147.10.66 04/30 17:25
zainc 綠營網路聲量很大,大到連偉瀚都以為大罷免 111.250.47.239 04/30 17:25
zainc 大成功了,現在綠營同溫層太厚,側翼又只能 111.250.47.239 04/30 17:26
aju0921 砲灰中的砲灰再砲灰 看有沒有1萬票 36.224.239.245 04/30 17:27
zainc 洗腦同志,沒能力影響中間選民的認同~ 111.250.47.239 04/30 17:27
loliconrd 真的,我沒有看過比沈總統更博學的人 223.136.122.153 04/30 17:28
angel902037 請一定要參選阿 想跟她跟陳時中的票 61.219.21.177 04/30 17:28
lugiam 沒錯 這麼博學的人 寫不出法案 當市長正好 223.139.244.136 04/30 17:29
lugiam 適合他 223.139.244.136 04/30 17:29
ronga 沈的票一定比時中高拉 他的粉絲不少 118.163.122.55 04/30 17:30
hansingi 跟陳時中一樣的手法 111.83.167.12 04/30 17:31
ph777 那麼好的人才平常不知道 要選市長了才知道 42.76.103.222 04/30 17:37
chung1997 票投出來就知道啊 那有差啊 39.10.8.222 04/30 17:39
errorr 也覺得大意不得,網軍操作加媒體洗腦他們 111.71.43.4 04/30 17:40
errorr 可是駕輕就熟,而且已經多次抹黑操作 111.71.43.4 04/30 17:40
ATNB 32:0? 101.8.49.45 04/30 17:43
littenVenus 未爆彈一屍n命 223.137.157.31 04/30 17:43
paphos 跟當年QQQ一樣,強調有料,論述強,應該 223.143.15.36 04/30 18:15
paphos 真的跟QQQ一樣吧 223.143.15.36 04/30 18:15
morrislek 的確不能低估天龍草包的數量 223.137.109.167 04/30 18:42
hywind 沈市長好 101.8.90.78 04/30 19:14
‹ 回 八卦板 列表