📋 PTT 文章瀏覽
作者wild2012 (噹噹噹噹噹)
標題Re: [新聞] 台南女警遭輾身亡 疑前方遊覽車違停釀連
時間Thu Apr 30 14:32:15 2026
原文PTT 原始連結 ↗
路邊有違停起步的大車 後方的機車 突然煞車，女警也跟著急煞車，女大生就來不及煞車了 高速公路的連環車禍 也是類似的行為 https://i.postimg.cc/sfnbRb4J/16548.jpg
假設前車 60km/hr距前車 20米，可以煞停 那麼後車 60km 只會剩下 15米 煞停空間 再後一台車 60km 只剩下 10米 煞停了，但往往都煞不住 連環車禍就是這樣來的 yt上有很多影片 https://www.youtube.com/shorts/8wafmdiiuaY?feature=share 國道駕駛「往左閃急煞」躲追撞 後3車慘變「碰碰車」連環撞 所以女警會死 是連環車禍 造成的 只責怪忖鳥是不對的，就來不及反應阿! 沒有違停左轉起步 就沒有後車急煞 導致的連環車禍 責任要怎麼算? 我也不會 但我也認為，違停才是主因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.144.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777530739.A.E15.html 連環車禍的責任分攤 很難判阿 違停的要左切出來 騎機車的不想冒險鑽車 就直接煞停 連環車禍 保持安全離也沒用，因為就是會來不及反應 ※ 編輯: wild2012 (61.231.144.167 臺灣), 04/30/2026 14:41:54 反應時間：一般駕駛從察覺前方異常到踩煞車，平均需要 1.5～2.5 秒 從女生的行車紀錄來看，也差不多是2秒左右，算是正常的反應時間 反應時間累積延遲，最後煞車不及，這就是連環車禍的原因 ※ 編輯: wild2012 (61.231.144.167 臺灣), 04/30/2026 14:50:10
這年頭 不懂還不會去問AI 真是可憐，連環車禍都不懂，還來瞎扯 ※ 編輯: wild2012 (61.231.144.167 臺灣), 04/30/2026 16:07:40

推文 (77)

→ angel902037 市容太糟糕 請市長道歉 61.219.21.177 04/30 14:33
推 thegreatlcx 交通部:看狗咬狗真過癮 49.216.222.53 04/30 14:33
→ pttxo 好了啦 還洗啊 有剎車不追撞就沒事了啊 1.171.193.38 04/30 14:34
→ ks2384im 責任分攤每人賠10元的概念 49.216.20.184 04/30 14:34
噓 swommy 你先把街景看一次 再想想 111.80.170.232 04/30 14:34
→ ks2384im 勿怪罪黨的支持者 49.216.20.184 04/30 14:34
→ ks2384im 太早洗了啦 49.216.20.184 04/30 14:34
→ magamanzero 不是說停紅燈嗎? 60.248.126.193 04/30 14:35
推 bulidau 一張貼紙讓這個事件已經不是純車禍討論了 36.231.87.66 04/30 14:37
推 boboking2 青鳥也是這樣認為 嘻嘻 223.139.79.93 04/30 14:38
推 ct412133 其實就是沒保持安全距離 114.35.240.149 04/30 14:38
→ boboking2 李鳳儀就是日本兵 日本兵就是李鳳儀 223.139.79.93 04/30 14:38
推 natukage 可以他連煞車都沒欸 根本是睡著了 42.72.4.167 04/30 14:39
推 luche 政府怠惰讓人民習慣違停 61.57.79.176 04/30 14:41
推 sazdj 有問題 如果不要車道分割 每台車都維持20 49.215.225.110 04/30 14:41
→ sazdj m 第1車因違停而停止 第2車煞車距離20m 第 49.215.225.110 04/30 14:41
→ sazdj 3車煞車距離20m+20m=40m 49.215.225.110 04/30 14:41
推 marktak 好 那找台南違停索命 118.231.220.1 04/30 14:42
噓 chen31502 反正違停是民進黨德政 青鳥也是民進黨 39.9.96.33 04/30 14:42
→ chen31502 成果 39.9.96.33 04/30 14:42
→ scarbywind 別人煞的了你煞不住 還想凹? 220.132.56.3 04/30 14:43
→ sazdj 違停__1____2____3 49.215.225.110 04/30 14:45
→ sazdj 違停1____2____3 49.215.225.110 04/30 14:45
→ sazdj 違停1__2____3 49.215.225.110 04/30 14:45
→ sazdj 違停12____3 49.215.225.110 04/30 14:45
→ sazdj 違停12__3 49.215.225.110 04/30 14:45
→ sazdj 違停123 49.215.225.110 04/30 14:45
噓 swommy 連環車禍的肇責 都是一台賠一台 嘻嘻 都是 111.80.170.232 04/30 14:47
→ swommy 未保持距離 停不了是誰的問題 更何況影 111.80.170.232 04/30 14:48
→ swommy 像中已清楚呈現 「未煞車」 111.80.170.232 04/30 14:48
噓 swommy 你是不是都沒在看判決圖啊 判例啊 亂扯 111.80.170.232 04/30 14:50
→ swommy 樓上推文圖已經畫的很清楚給你看了 111.80.170.232 04/30 14:51
推 kennylin1130 會撞上前方就是後車沒注意前方車況 42.73.36.161 04/30 14:51
→ kennylin1130 ，全台一天多少違停切入車道，就他 42.73.36.161 04/30 14:51
→ kennylin1130 媽這隻青鳥撞前車害死警察，是誰的 42.73.36.161 04/30 14:52
→ kennylin1130 問題？ 42.73.36.161 04/30 14:52
→ pttxo 前面停車了還能追撞扯啥異常那紅綠燈白設了 1.171.193.38 04/30 14:52
噓 swommy 要追屁股 就要有把握煞得住 把人撞飛進混 111.80.170.232 04/30 14:53
→ swommy 合車道 就是全責 111.80.170.232 04/30 14:53
→ swommy 前方路況該注意未注意 111.80.170.232 04/30 14:54
推 sazdj Google反應力測試 平均0.5秒 即使像我這樣 49.215.225.110 04/30 14:54
→ sazdj 的運動白痴都有0.5秒 2秒太扯 49.215.225.110 04/30 14:54
→ fatb 在台灣保持安全距離沒啥用 人家會切進去 49.218.205.136 04/30 14:56
推 HOTBIRD 前幾台車可以看到校車起步，再後面受限 101.8.225.78 04/30 14:58
→ HOTBIRD 視野，瞬間無法理解急煞原因 101.8.225.78 04/30 14:58
→ HOTBIRD 這個就看要從嚴還是從寬了，從嚴就是安 101.8.225.78 04/30 15:00
→ HOTBIRD 全距離不夠，但台灣的交通根本很難保持 101.8.225.78 04/30 15:00
→ HOTBIRD 安全距離，從寬就是你說的這樣無法理解 101.8.225.78 04/30 15:01
→ HOTBIRD 視野要注意前方燈號還是前車屁股 101.8.225.78 04/30 15:01
噓 swommy https://i.mopix.cc/vDnOiQ.jpg 111.80.170.232 04/30 15:02
→ swommy 有看到車了嗎 行車記錄器看得到 人會看不 111.80.170.232 04/30 15:03
→ swommy 到？ 還是沒睡 雙眼迷糊 111.80.170.232 04/30 15:03
→ HOTBIRD 一秒內，注意力必須注意在地上標線+前上 101.8.225.78 04/30 15:03
→ HOTBIRD 方燈號+前車屁股+是否煞車或打方向燈+時 101.8.225.78 04/30 15:03
→ HOTBIRD 速表，上不斷轉移 101.8.225.78 04/30 15:03
→ ChungLi5566 照你這麼說 陳梅慧在回堵車流中被撞 42.79.180.1 04/30 15:15
→ ChungLi5566 死 也是前面回堵車流的錯囉 42.79.180.1 04/30 15:15
→ ChungLi5566 絕對不是後車閉眼睛撞上來的錯 42.79.180.1 04/30 15:15
推 ed47 還要看左邊那台有無逆向超車 114.140.120.177 04/30 15:16
噓 abel0201 你的論點是錯的…只要跟前車有保持安全 101.8.134.107 04/30 15:30
→ abel0201 距離 就是不會撞上…而且越後面的看到 101.8.134.107 04/30 15:30
→ abel0201 前面撞一起了反而更有反應時間 101.8.134.107 04/30 15:31
→ abel0201 交通法規..車子追尾就是後車安全距離不 101.8.134.107 04/30 15:33
→ abel0201 夠或恍神才撞上，真的連環車禍也是後車 101.8.134.107 04/30 15:33
→ abel0201 賠前車一台一台往前賠 101.8.134.107 04/30 15:33
噓 scarbywind 延遲?你要不要認真想想? 220.132.56.3 04/30 15:47
→ scarbywind 前車是剩15+n 而不是15好嗎 220.132.56.3 04/30 15:49
→ scarbywind 光就你的邏輯來講 220.132.56.3 04/30 15:49
→ scarbywind 還是這就是這時代還只能上私大的程度 220.132.56.3 04/30 15:50
推 shoppinglin 安全距離不是即使前方突然煞停都沒事 223.136.117.67 04/30 16:40
→ shoppinglin 才叫安全距離嗎，就算第二台撞到隱形 223.136.117.67 04/30 16:40
→ shoppinglin 牆壁第三台不也應該安全？ 223.136.117.67 04/30 16:40
噓 scott0104 主要責任，保持安全距離不擦撞不就不 122.121.71.51 04/30 17:00
→ scott0104 會害人摔倒了 122.121.71.51 04/30 17:00
→ scott0104 你是青鳥家屬嗎？帶什麼風向 122.121.71.51 04/30 17:01
推 ffaatt 死掉是賠最少的 126.158.200.43 04/30 17:31
推 genaro 激起公憤的，是該女的態度 203.204.61.126 04/30 20:21
‹ 回 八卦板 列表