備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:TVBS新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:潘千詩 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:蒙冤29年！蘇耀輝被控砍人判8年　再審「三大無罪關鍵」理由 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 男子蘇耀輝29年前捲入新北市土城詹姓夫婦殺人未遂案，遭判8年定讞。蘇男聲請再審獲 准，台灣高等法院開啟再審後，合議庭認定，全案缺乏客觀物證與生物跡證，而間接證據 效力不足，指認程序及測謊鑑定也有瑕疵，今（29）日撤銷原有罪判決，判決蘇耀輝無罪 。檢察官可上訴，蘇不得上訴。 檢方指控，蘇耀輝因告訴人詹男檢舉違建一事，心生不滿，於1997年11月27日上午7時左 右，夥同一名男子共同至詹男住處電梯前，持短刀朝詹的頭頸部攻擊，因詹男喊叫，其妻 潘女自屋內跑出來搶救，也遭持刀攻擊頭頸部，造成詹男、潘女夫妻2人頭頸部及身體多 處傷勢，蘇及另名男子始行離去，認蘇耀輝涉犯殺人未遂罪嫌。 三大無罪關鍵曝光：無物證、指認有暗示、測謊重大瑕疵 合議庭認為，本案在無安全帽、無兇刀、無血衣、無指紋與腳印等物證，也無任何生物跡 證的情況下，檢察官起訴僅憑「供述證據」與「間接證據」；員警與鄰居證詞、診斷證明 書及病歷等間接證據，僅能證明「告訴人有遭砍殺受傷」之事實，無從證明告訴人之指認 採信，也無法補強被告涉案之關聯。 合議庭也指出，承辦員警對告訴人指認程序，具強烈暗示效果，存有明顯瑕疵；原審法官 於案發地及法庭的指認勘驗，因屬以證人「主觀記憶」為對象，其證據調查並非適法，不 能作為有罪補強；調查局對被告實施的測謊鑑定及圖譜判讀，存有明顯重大瑕疵，結果不 足採信。檢察官起訴的案件理論「沒有客觀事證可以佐證」；原審未詳加勾稽比對發生的 脈絡，逕自判處有罪屬於違誤，因此撤銷原判決，另為被告無罪之諭知。 蒙冤29年終清白　蘇耀輝淚灑高院 再審獲判無罪後，蘇耀輝落淚哽咽直呼自己是冤枉的，他表示為了堅持清白，當年選擇「 司法不服從」拒絕入監服刑，開始長年的逃亡與申冤之路，幾乎跑遍所有能陳情的單位。 蘇悲慟指出，2013年6月4日，唯一的兒子在國中畢業時，在碼頭烤肉被朋友推下水身亡， 當時他在逃亡，無法送孩子最後一程，「冤案加喪子痛真的很悲哀」，後來陳情監察院， 經監委立案調查並建議找冤獄平反協會協助，才有今天的結果。 義務律師葉建廷表示，此案建立指認與測謊的正當法律程序及防錯機制，具重要指標意義 。蘇妻呼籲政府重視其30年來的精神痛苦並請求國賠，律師更期盼檢察官別再上訴。 更多新聞：無罪等30年！土城凶殺案逆轉　蘇耀輝逃亡遇兒溺斃：無法出面多悲哀 《TVBS》提醒您： ◎拒絕暴力 請撥打110 ◎反校園霸凌專線：1953 ◎反職場霸凌專線：1955 ◎法律扶助基金會：(02)412-8518 《TVBS》新聞提醒您： ◎未經判決確定，應推定為無罪。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.tvbs.com.tw/local/3191158 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 人生有幾個29年呢? -- https://i.imgur.com/hd8GNt3.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.38.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777530141.A.8BD.html