1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 黃宥寧 3.完整新聞標題: 獨／不倫戀官司慘敗！粿粿「這東西不見」急報案　再告范姜竊盜 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/8722/d8722482.png ▲民事暫落幕，粿粿控3C遭竊提告，警方送辦地檢署已分案 。（AI協作圖／記者黃宥寧 製作，經編輯審核） 藝人邱勝翊（王子）與江瑋琳（粿粿）爆不倫戀，遭丈夫范姜彥豐提告侵害配偶權並求償 ，士林法院民事庭4月28日宣判，因兩被告認諾，判決王子和粿粿須連帶賠償100萬元，民 事判決雖已出爐，但兩人間官司再起。據了解，粿粿先前已赴派出所報案，指稱iPad疑遭 范姜彥豐取走，並提出竊盜告訴，警方受理後，已將全案函送地檢署，由檢察官分案偵辦 中。 回顧整起風波，范姜彥豐於2025年10月29日透過Instagram發文指控婚變，引發外界關注 ；粿粿當日也證實婚姻出現狀況，但否認外遇。 隨後，范姜對王子與粿粿提出民事侵權行為損害賠償（侵害配偶身分法益）告訴。范姜主 張粿粿、王子於2024年4月赴美旅遊返台後，兩人互動出現明顯變化，不僅頻繁往來、同 進同出，交往程度已超越一般朋友界線，甚至有逾矩行為，且毫不避諱周遭親友目光，讓 其精神承受極大痛苦，故求償100萬。 本月14日民庭開庭時，出現關鍵轉折。王子與粿粿於庭上對范姜主張當庭「認諾」，等同 承認侵權事實與范姜的賠償請求。法官依據《民事訴訟法》規定，認為毋須再進一步調查 證據，即可據此判決兩人敗訴，須連帶賠償100萬元，並自起訴狀送達翌日起按年息5%計 算利息。 然而，判決書雖依法公開，但內容相對簡略，未見具體親密互動細節，僅以「超越一般朋 友間社交應有之界線之交往，並有逾矩之行為，且毫不避諱使周遭親友知悉其等關係親密 」等語概括描述。 另一方面，民事責任底定之際，風波恐再掀另一波戰場。據了解，粿粿去年12月曾赴派出 所報案，指稱她的iPad疑遭范姜彥豐取走，並提出竊盜告訴。警方受理後，已將全案函送 地檢署，目前已完成分案，後續將進入檢方偵辦程序。據悉，iPad實際上係由家人收走， 並未遺失，也一直在住處內 法律人士指出，普通竊盜罪及加重竊盜罪（刑法§321）原則上屬非告訴乃論之罪（公訴 罪），即使未經被害人提告，檢警亦得依法偵辦；但若屬配偶或一定親屬間之財產糾紛， 則依刑法規定屬告訴乃論，須由當事人提出告訴，且可依法撤回。 就本案而言，粿粿對范姜提告，若屬配偶間財產爭議，則可能適用告訴乃論規定；加上相 關iPad最終確認並未遺失，也未發現遭人不當使用，至於是否構成刑責，仍待檢方進一步 認定，而范姜極有可能獲不起訴處分。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20260430/3157933.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.27.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777521240.A.CDC.html