歷史上只有一個平行時空能台獨，就是1960年代光頭接受兩個中國 會有人說「兩個中國」不叫台獨，但這在中共的定義就是台獨 再來就是會有人說中華民國也是中國，就不是台獨 事實是國際上會用「台灣」作為中華民國的「俗稱」，跟PRC俗稱中國做為區分 這也是為何對中共來說，兩個中國等於台獨 再來就是會有人說蘇聯會用常任理事權在聯合國反對 但其實1960年代蘇聯跟中國鬧翻，所以中蘇之間沒那麼友好 更不用說早在1950年代蘇聯為了封鎖中國東北的出海口 蓋了高十公尺的北韓-俄羅斯友誼橋，在1959年完工 甚至2026年了，還蓋了高七公尺的新橋，為的就是把舊橋能過的船給封了 蘇俄完全有可能為了封鎖中共的海權，支持兩個中國提案 最後會有人說1971年就證明在聯合國投不贏，這就是一個鬼扯 1971年之前每年美國都會搞個臨時提案，擋下中共入聯，在1971年之前每年都擋下 所以1960年代如果投票是過的了兩個中國提案的， 過不了的原因是中華民國用常任理事國的權力擋下，連投票的機會都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.228.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777512798.A.EE5.html 1960年代沒搞出兩個中國，就算有核彈也沒用 並沒有一個會員國能被取消會籍，中華民國是因為中國的會籍被取代 兩個中國會籍是不可能被取消會籍的 : 會有人說「兩個中國」不叫台獨，但這在中共的定義就是台獨 : 再來就是會有人說中華民國也是中國，就不是台獨 : 事實是國際上會用「台灣」作為中華民國的「俗稱」，跟PRC俗稱中國做為區分 : 這也是為何對中共來說，兩個中國等於台獨 早就解釋了 兩個中國的平行世界的現狀也是台獨獨立，而不是中國 對於國際來說台獨是獨立，是只有對於中華民國來說不是 因為對於國際來說，中華民國亡於1949年，所以不存在需要從中華民國獨立出去的必要 國際現狀就是，中華民國亡於1949年，所以你以為現狀是兩個中國，是你的想法 外國海關是認台灣，不是中華民國，嘻嘻 國際上的確是公認ROC亡於1949年 只有一個平行世界是ROC還存在，就是兩個中國 全世界只有中華民國的邦交國承認ROC，這就是不爭的事實 你寫ROC，大多數國家的海關都是自動認定TAIWAN，嘻嘻 對呀，自己在入境卡寫ROC，就認為外國也認定ROC，這真的就是在政治信息繭房自爽 外國不承認ROC，你還在推自爽推文?? ※ 編輯: krousxchen (118.170.228.250 臺灣), 04/30/2026 09:55:44