※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言：
: ［黑森林大鑽探］
: 落地窗外星光細碎，房內僅餘一盞壁燈投射出曖昧的暖黃。粿粿的指尖在褲緣輕快地滑動
: ，眼神流轉著一絲狡黠的笑意。
: 隨著褲子裡的「龐然大物」不安分地跳動，沈默終於被打破。殿下的聲音透著幾分氣泡音
: ，帶著幾分玩味試探著：
: 「這麼晚還不睡，是又想來場深夜探險嗎？」
: 粿粿抿著嘴唇，臉頰泛起淺淺的潮紅，指尖加快了上下游移的速度，挑逗著那股蓄勢待發
: 的力量。
: 「殿下真有自信。」她輕笑著回應：「我只是在回味上次那場『黑森林大鑽探』，總覺得
: 意猶未盡……現在森林裡的小溪已經匯成洪流，水壩都快潰堤了呢。」
: 沈默了幾秒，耳畔傳來低沈且沙啞的笑意：「那片黑森林，我也想鑽探到底，看看最幽深
: 處藏著什麼樣的風景。」
: 粿粿心跳漏了一拍，感覺到手掌下的熱度又升了幾分。
: 「但是……」殿下的語氣帶了點試探，「今晚森林裡的守衛會不會太兇，不讓我進去？」
: 「守衛今晚不在家。」粿粿的大膽讓空氣更加灼熱，「倒是你這根壞傢伙累不累？今晚還
: 能繼續『大鑽探』嗎？」
: 「他現在可是精神奕奕，正盤算著要怎麼好好『款待』妳。」殿下的聲音染上了野性，「
: 妳平時最愛逗弄他，現在他正打算在黑森林裡來場大暴動，就看妳有沒有本事讓他乖一點
: 了。」
: <以上為非現實創作，若有雷同皆為巧合>
: 回到主題，粿粿王子判決書會有多鹹濕？讓范姜不惜捨棄800萬也要公開讓大家看看，是
: 不是令人很期待？
: 以下範例
: https://i.mopix.cc/0Jkex8.jpg
今天稍早前已經出來了，結論：不必期待。（因為根本沒有充分的細節，可以「見證」三
方關係有多亂）
按照士林地院一一五年度訴字第三七七號民事判決（按照裁判主文公告查詢系統，原告為
「范○○○」、被告方為「江○○等」）：
【主文】
一、被告應連帶給付原告新臺幣壹佰萬元，及自民國一一四年十二月十二日起至清償日止
，按週年利率百分之五計算之利息。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。
三、本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹佰萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
【事實及理由】
壹、程序方面：
一、按訴訟事件具有高度私密性、倫理性，且關乎婚姻關係之存續與權益，依已內國法化
之公民與政治權利國際公約第十四條第一項規定，應將裁判書遮隱當事人姓名後，始予公
開（司法院一一四年十二月十日院台廳司一字第1140024985號函參照）。而配偶身分法益
受侵害經常涉及個人婚姻關係中私密資訊或私生活領域及倫理性，裁判書固需採取應遮隱
後公開之原則，然此僅係對外公開裁判書之限制而已，並非謂法院於裁判原本上應遮隱兩
造當事人之姓名或其他足以識別身分之資訊，是本件判決原本尚無採遮隱當事人個人資訊
加以制作之必要，應先敘明。
二、按法院得於宣示捨棄或認諾判決時，命將判決主文所裁判之事項及理由要領，記載於
言詞辯論筆錄，不另作判決書，民事訴訟法第三百八十四條之一第二項規定定有明文。此
項規定僅係當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾，因本案訴訟已無爭執，故其判
決書之製作方式得再予簡化之目的而設，故其是否簡化為之，法院自可裁量。申言之，其
立法意旨不過為節省司法資源耗費而求程序之簡速而已，並非在保障當事人不公開其所涉
案情之個人資訊，而賦予當事人程序上之請求權。查本件被告對原告之請求為認諾，原因
事實並非複雜，本院認以制作認諾判決書方式而為判決，並無過於耗費，爰仍以制作判決
書方式為之。被告雖於言詞辯論期日時，以其已就本件原告之請求為認諾，為節省司法資
源及保障未成年子女，依民事訴訟法第三百八十四條之一第二項規定，請求將判決主文所
裁判之事項及理由要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書云云，然此既非賦予被告程
序上之請求權，本院自無加以審酌准否之問題，應予敘明。
貳、實體方面：
一、原告主張：伊與被告Ｂ０１（下與另一被告Ｂ０２合稱被告，分稱姓名）於民國一一
一年六月二十二日結婚，育有一女（未成年）。Ｂ０２為伊與Ｂ０１之友人，且知悉原告
與Ｂ０１婚姻關係存續中。於一一四年四月間，被告與友人赴美國遊玩返臺後，被告間即
頻繁往來互動、同進同出，而有超越一般朋友間社交應有之界線之交往，並有逾矩之行為
，且毫不避諱使周遭親友知悉其等關係親密，而共同侵害伊基於與Ｂ０１配偶關係之身分
法益，造成伊精神上痛苦而受有非財產上之損害，其自得依民法第一百八十四條、第一百
九十五條之規定，對被告請求連帶賠償慰撫金新臺幣（下同）一百萬元本息等語，並聲明
除供擔保部分外，餘如主文所示。
二、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人
敗訴之判決，民事訴訟法第三百八十四條定有明文。是被告對於原告依訴之聲明所為關於
某法律關係之請求，於法院行言詞辯論時為承認者，即生訴訟法上認諾之效力，法院應不
待調查原告請求之訴訟標的之法律關係果否存在，逕以認諾為該被告敗訴判決之基礎（最
高法院八十五年度台上字第一五三號判決意旨參照）。經查，被告於本院一一五年四月十
四日之言詞辯論期日時，就原告上開主張之事實及聲明請求當庭認諾，依上開說明，本院
即應本於被告之認諾而為其敗訴之判決。是以，原告依上開規定請求被告連帶賠償其非財
產上損害之慰撫金一百萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即一一四年十二月十二日起至清償
日止，按週年利率五％計算之利息，應屬有據，而應准許。
三、綜上所述，原告依民法第一百八十四條、第一百九十五條侵權行為法律關係請求被告
連帶賠償一百萬元，及自一一四年十二月十二日起至清償日止，按週年利率五％計算之利
息，為有理由。
四、本件係本於被告認諾所為之判決，爰依職權宣告假執行，並依民事訴訟法第三百九十
二條第二項規定，職權酌定相當之擔保金額，諭知被告供擔保後得免為假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。
這樣子傳出來，豈能好意思呢？
而且書記官在上訴權利告知中，亦僅明示「原告得上訴」，看來邱勝翊、江瑋琳都不打算
爭辯侵害事實，直接退縮了
姑且不說是否為減輕訴訟麻煩的作為，這一切是否有道理，留待後世來評價吧。
--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.203 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777505147.A.A60.html