※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言:
: : https://i.postimg.cc/02ScF2dT/8.png
因為台灣賺進GDP的是科技業
科技業+科技相關行業的勞工 佔全體勞工的20% 科技業勞工人數少
剩下80%勞工是服務業 傳統製造業 其他產業的勞工多
台灣傳統產業和一般服務業 利潤都不高 大概5%~8%左右
甚至有些營業不好的 利潤可能只有1%~3%很緊繃 面臨倒閉邊緣
漲基本工資 這些基礎服務業 製造業 物價就上漲
反而 科技業扣掉成本 科技業利潤可能有15%~20% 就算調高員工薪水
科技業也不會倒閉 甚至不需要漲價 依然能維持正常營運
台灣陷入了幾個困境之中
1.薪水不調的情況下物價在漲 薪水調漲物價漲更多 就是wage/price spiral循環
2.傳產和服務業 負擔高額店租 利潤本就不高 在給勞工加薪 店家只能選擇
漲價或者倒閉 兩條路走
3.科技業利潤高 真正能加薪的是科技業的勞工
科技業才是不會發生wage/price spiral循環的產業 如果科技業的員工是拿基本工資
那就是不合理 科技業老闆應該要分更多利潤給勞工 但問題是科技業的員工薪水本
來就比較多了 科技業的員工薪水早已經高於一般人(基本工資)很久了
這跟經濟學的[薪資/物價螺旋]理論有關
這項理論就有講到利潤不高的產業 如果薪資上漲 只能調高商品價格 維持利潤正向
陷入薪資上漲 物價就上漲的 循環之中
結論就是 能加薪的其實是科技業 GDP沒有分給勞工的利潤 是科技業老闆沒分出來
但問題是科技業員工薪水高於一般人(基本工資) 科技業員工也不認為自己薪水低
一般產業根本沒利潤可分了 加薪只會增加物價
https://i.postimg.cc/zDpBNkr3/bvnbv56.jpg
當國家陷入 高物價 低薪之中 也就是薪資/物價螺旋上升的循環
這只能靠 升息政策(調高利率) 解決低薪和高物價
全球世界平均利率是5% 台灣利率只有2% 遠低於平均值 會陷入低薪 高物價 算是合理
[降息]會增加[貨幣供給量]降低貨幣購買力
[升息]會減少[貨幣供給量]增加貨幣購買力
台灣處於世界超低利率 代表人民需承受巨大的物價上漲壓力 貨幣購買力下降痛苦
低利率引發低薪高物價 會導致人民過的痛苦 人民疾苦 痛苦指數攀升 很正常
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.211.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777428852.A.BF6.html
※ 編輯: toon885 (1.164.211.166 臺灣), 04/29/2026 18:46:41
推文 (32)
→
hihimen
不像三星包山包海 包電子也包工程
150.117.222.124 04/29 10:16
推
nsbl19
少子化就是結果,活該沒人要生
42.74.178.183 04/29 10:16
→
hihimen
受惠的民眾很廣,不像台灣單一集中
150.117.222.124 04/29 10:16
推
peterwu4
講得書呆一點就是有為有能的政府會做好
61.222.220.37 04/29 10:17
→
peterwu4
(資源的)分配~
61.222.220.37 04/29 10:17
→
driver0811
外溢效應,裝鋁窗的工人老闆能給小朋
111.71.59.51 04/29 10:19
→
peterwu4
很多東西很多產業就算它不賺錢也不代表
61.222.220.37 04/29 10:19
→
driver0811
友很多零用錢的時候,就是正向的
111.71.59.51 04/29 10:19
→
peterwu4
它不重要 塔綠班感覺是不會懂這些
61.222.220.37 04/29 10:19
→
driver0811
老師教授發現學生零用錢比薪水還多時
111.71.59.51 04/29 10:20
→
driver0811
,政府就該調薪了
111.71.59.51 04/29 10:20
推
rumblefish
竹科 中科 南科 加起來不到50萬,
42.73.14.8 04/29 10:22
推
neilisme
最簡單的就是新臺幣升值就好了
39.12.113.168 04/29 10:23
→
rumblefish
還包含作業員。所以實際高科技高薪
42.73.14.8 04/29 10:23
→
rumblefish
只佔了不到5%
42.73.14.8 04/29 10:23
→
rumblefish
20%是高估了
42.73.14.8 04/29 10:23
→
monitor
央行不是營利事業,卻還能上繳2000
111.243.21.211 04/29 10:23
→
monitor
億給國庫,不就是藉由操控匯率壓低
111.243.21.211 04/29 10:23
→
monitor
人民的實質獲利能力嗎
111.243.21.211 04/29 10:23
→
neilisme
犧牲少數廢物製造業能讓全台灣人受益
39.12.113.168 04/29 10:24
→
toto123
之前看新聞電子領組件+半導體 佔總就業8%
123.192.64.44 04/29 10:24
→
toto123
算你10%就好 你說20真的太高了
123.192.64.44 04/29 10:24
→
riker729
你要這麼說,南韓gdp也是靠大企業,但南
118.231.128.28 04/29 10:29
→
riker729
韓就敢直接大漲基本工資,打壓房市
118.231.128.28 04/29 10:29
→
riker729
唯一差別是南韓大企業包山包海,各行業
118.231.128.28 04/29 10:31
→
riker729
都有甚至包含軍火,台灣只台積電獨大
118.231.128.28 04/29 10:31
推
hosen
https://i.imgur.com/3OIsBN1.jpg
42.79.29.208 04/29 10:47
推
Takano34
課科技業的稅也不一定比較好
49.216.252.148 04/29 11:36
噓
chaker
盡說一些專有名詞。卻解釋不了現象
101.9.200.174 04/29 12:45
→
chaker
聽君一席話,不如不聽。
101.9.200.174 04/29 12:45
→
toon885
wage/price spiral在國外經濟研究很久了
1.164.211.166 04/29 18:44
→
toon885
,解釋現象,和解決方法。都有講明。
1.164.211.166 04/29 18:44