📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述 《pigpigcom123》 之銘言: : 標題:[問卦] 脆女權震怒:台男呂捷的男性凝視! : 時間: Wed Apr 29 02:19:10 2026 : : 各位好 : 剛剛看脆熱議 : 女性主義的脆友震怒po文 : 讓大家看看何謂男性凝視! : : 知名補教老師呂捷 : 鉅細靡遺的去分析一位女性的身材及外貌! : 並用自己的視角對該名女性下評論! : : 反觀 : 對於男性 : 就只是用「男的」去帶過! : : 脆友震怒: : 為何只評論女生,不評論男的? : 身為一個老師、教育者 : 到底在傳遞什麼觀念給下一代? : https://i.mopix.cc/WBGz8U.jpg
: https://i.mopix.cc/wqskj1.jpg
: https://i.mopix.cc/mvBZ2h.jpg
: : 脆友:為何有人覺得可以輕易評論女性的身材及外貌? : https://i.mopix.cc/vLdQVO.jpg
: : 脆友:有夠噁! : https://i.mopix.cc/dDORXJ.jpg
: : 各位鄉民覺得呂捷老師的這種行為能接受嗎? : 感覺有點誇張了 : 我個人覺得 這一次真的是呂捷錯了 對一個女生 鉅細靡遺品頭論足 本身就是一種噁男凝視 因為你不噁男凝視 肯定無法觀察那麼細 而且字裡行間 就是有種把女生當成獵物的樣子 所以 我認為 呂捷老師 未來在面對這種 描述女性的場景時 建議不要用這種 彷彿有點帶有幻想的視角去形容 要客觀論述 155 目測52公斤 這不叫微胖 就是肥豬一個 事業未來可能很好 我猜是指奶大的疑似 那這題就簡單了 胖胖 大奶 一般來說 我們業內 稱之為坦克 所以結論 要這樣講 我看到一個坦克 跟一個男生 走在路上 Blablabla 這樣講就行了 不要品頭論足太多 客觀陳述即可 這樣就不算男性凝視 單純就是一個雞掰噁男而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.33.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777400899.A.C9C.html

推文 (9)

ven7516 本來就噁男只是顏色對而已,豬哥得要命 114.36.163.60 04/29 02:55
superAchung 罵罵國民黨就洗白了,靠黨的萬用公 27.147.10.109 04/29 05:16
superAchung 27.147.10.109 04/29 05:16
vince7098 怎麼可以做到跟阿伯一樣噁!震怒! 180.218.232.143 04/29 06:01
qaz12453 你這個應該火會燒更旺 101.12.233.170 04/29 07:26
icelaw 你以為這樣講女權就會放過你喔,呵呵,照 49.216.165.99 04/29 10:37
icelaw 樣扣你父權霸凌的帽子 49.216.165.99 04/29 10:37
icelaw 然後再嘴你 不懂什麼是DEI,多元的美 49.216.165.99 04/29 10:38
scissorman 哈哈哈哈好形容 1.34.113.69 04/29 11:18
‹ 回 八卦板 列表