乾哥乾妹案 關懷各界人士包含加害人的人權 這方式並沒有錯 錯的就在 所有的東西全都只做半套 關懷加害人人權 但沒有從加害人一出生就早期介入 社工警政校園人權團體法院沒有充分效率聯合 從加害人一出生 就積極關懷高風險家庭 輔導加害人父母的身心狀況 輔導加害人父母怎麼照顧與引導小孩的情緒問題 早期發現高風險有無虐待嬰幼兒 這在很多先進國家都有配置足夠人力進行早期輔導 結果顯示早期介入關懷最有效 效率這部分還能討論到快速處理恐嚇證人與被害家屬 乾哥乾妹透過社群放話隨即又刪除 法院只要能快速應變不要就能防止 講一個最簡單的 先進國會把重大案件的證人保護得很好 絕不會讓對方看到證人有誰 住址也會保密 重大案件需要把證人跟被害家屬當成潛在高風險對象保護 司法被民眾信任 破案率就會高 抓的到真正犯人 破案率高壞人會怕 犯罪才會降低 破案率高的國家都是靠民眾才破案 乾哥乾妹案早期介入關懷跟提高效率增加人力 是否比起討論加害人為何有人權重要？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.140.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777158172.A.EE6.html 沒有人力管理 本來就該控管出生 強制結紥 這也是一種管理 太麻煩了 有犯過吸毒 重大案件的人動向持續追蹤輔導就好了吧 國外都是早期輔導加上 未成年犯重大刑案判無期徒刑 多管齊下 會社群放話要去找被害人家屬又刪除 法院會認為有再犯風險 駁回假釋 你要養罪犯幾十年 還是監控18年 法院體系癱瘓狀態 一堆明顯判決缺失 做法缺失 為何要透露地址 為何要讓加害人看到證人 為何輕易假釋 看看國外 都不會這樣輕鬆通過 ※ 編輯: Faye88 (118.231.140.31 臺灣), 04/26/2026 10:22:23