※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : ※ 引述《dw7931425 (我不知道)》之銘言： : : 是這樣啦。 : : 一個發芽馬鈴薯檢驗方式各自表述。 : : 有人說逐顆檢查。 : : 有人說只要抽到一顆，整櫃退運或報廢。 : : 說逐顆檢查的那個人， : : 完全不懂以前都是怎麼做的， : : 只會出一張不會講話的智障嘴。 : : 抽到一顆，整櫃退運或報廢是比較實際的作法， : : 可以減輕檢驗人員的負擔。 : 其實這就是現行做法 : 這次在吵的 : 其實是 : 到底是退運 還是讓工廠自行處理的問題 : 或者是說 檢測發芽是由海關負責 : 還是由廠商負責 : 重點就是 貨櫃不退貨 : ㄎㄎ 等等，都已經進到業者手上，業者怎麼退貨 以前是海關檢驗，海關退貨 現在是海關放行， 直到業者，業者檢驗到哪有可能跑退貨流程 業者要怎麼證明是是進關前就發芽， 還是進關到業者收到時發芽 還是業者自己存放不良導致發芽 ---- 說白點，以前是海關檢驗， 現在海關不用驗，不管有沒有發芽都放行， 檢驗是業者負責 政府只負責稽核業者的檢驗流程是否合理 不負擔檢驗結果 應該要要求比照以前讓海關檢驗，而不是改為業者檢驗 把海關本來就該做的事情轉嫁給業者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777092673.A.1AE.html