※ 引述《Superxixai (Lux sit)》之銘言
: 台南站在台南高雄交界,
: 左營站,
: 高雄站,
: 屏東站在屏東高雄交界,
: 直線距離30幾公里,
: 塞了整整四站,
: 不知道人的還以為,
: 高雄是什麼國際大都市,
: 有沒有相關的八卦?
一般來說公共交通的光譜有兩端
右端是公共交通要穩定盈利賺錢,人流量大,不賺錢的路線應該通通砍掉
另一左端主張公共交通不以營利為目的,比如各個城市的公車收那點微薄的費用顯然不可能
盈利,但為了都市交通上需要取捨
大部分時候公共交通就是在兩端取捨,不過大部份國家在這方面會偏左一點
畢竟是公共交通嘛,真的偏右的話也不會辦了
讓私營公司自己出來之外就好了
但青鳥的矛盾之處在於此
一邊整天靠北他國中國高鐵大虧錢,很多車站人流不足,明明他一毛錢稅金也沒繳給中國,
但他總是能夠憤慨的感同身受,彷彿中共浪費的是他的稅金
一方面對台灣公共交通的現狀當作沒看到,台鐵虧錢的主因是因為一堆窮鄉僻壤的支線
高雄捷運靠做帳把虧錢貨機電設備放在高雄市政府帳上,收入做在自己身上,以此達到表面
看起來盈利,但實際上常常熱得要死不開冷氣
高雄花幾百億幾十年蓋車站,然後一個高雄四個高鐵站,看不出效益在哪
青鳥們全都能視而不見,彷彿這些錢不是從納稅人身上繳來的,而是憑空有美援產生的公共
建設,這些浪費一點也不算什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 63.140.2.237 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776934241.A.5C6.html
推文 (6)
推
thesaurus
負債之都
116.241.201.87 04/23 16:52
推
MeeToo
效益就是有四個高鐵站 你不可能四
223.137.32.142 04/23 16:53
→
MeeToo
個都沒看到
223.137.32.142 04/23 16:53
→
shino95995
炒地皮你懂個P?
42.79.201.129 04/23 16:53
推
Forcast
炒地狀元
114.25.181.199 04/23 17:02
→
slovea
四個高鐵站不等於效益
39.10.40.85 04/23 18:33