問題是只有李洋發現一堆號稱運動的協會 裡面主管盡是放一堆落選跟待退人士 那運動部要不要乾脆改叫長照部了 退休金靠這些協會業務維運 結果真的有選手要協助時又幫了多少 之前WBC不就有人吵找情蒐缺經費 現在找到經費了也要吵 真的需要有這些協會給人爽退休苦運動員 拿去培養幾個奧運國手比養退休長照還有意義吧 ※ 引述《mithralin (工口)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 中央社記者黎建忠台北22日電 : 3.完整新聞標題: : 運動部長李洋刪協會3億元預算　盼未來依指引制度化【專訪】 : 4.完整新聞內文: : 運動部長李洋刪協會3億元預算　盼未來依指引制度化【專訪】 : 2026/4/22 08:28（4/22 09:19 更新） : 首頁 / 運動 : 運動部長李洋刪協會3億元預算　盼未來依指引制度化【專訪】 : 2026/4/22 08:28（4/22 09:19 更新） : （中央社記者黎建忠台北22日電）就任7個多月，運動部長李洋自曝刪減了約新台幣3億元 : 預算，他強調：「並不是統刪的概念，而是發現到太多不合理的編列，希望未來能依照指 : 引，各協會都能制度化。」 : 運動部長李洋在去年9月9日正式走馬上任，至今超過7個月的時間，他積極推動各項政策 : ，發現最大的問題，就在於單項協會在預算編列上有很多可改善的空間。 : 李洋表示，自己從選手變成部長，上任後也開了很多會議，「我只是覺得今天好不容易， : 已經成立部這樣的二級部會，是不是更該審視一下過去我們不足的地方，這對整個體育運 : 動環境才是好事。」 : 「其中最讓我驚訝的是，過去我們可能常常有個3、5億的一次性預算案，結果可能只有3 : 名委員，而且全都是運動相關人士，我就想說，這樣該如何去把關這件事？」所以他要求 : ，審查委員需具備法治、運動專業、財會等相關背景，且每案至少由3至4位外聘委員共同 : 審查。 : 李洋也透露，還有看過某單位的預算編列有2筆同樣的「網路費」，也有看過現在還在編 : 列「防疫費用」，這些都只是眾多問題其中的一小部分。 : 李洋當然也不是一竿子打翻一條船，有些費用編列不足的也會提議增加，「像之前某協會 : 的手語翻譯費只有編列1200元，我就問這個不是可以編到1700元嗎？對方就回我說，過去 : 都是這樣，所以我才會覺得該給的就是要給足。」 : 李洋強調，並不是說所有經費和預算都統刪，「只是今天如果要我簽名，我就必須對這筆 : 錢負責，所以我更需要好好把關，這樣才會覺得台灣體育運動有希望。」他舉例，有些會 : 務運作良好，政策配合度高的協會，也會透過增加補助經費方式給予肯定與支持。 : 他也提到，接下來運動部會給出一套指引，如果各單項協會或者組織有不清楚的地方，那 : 就照著這套指引編列，「至少大家都會知道，什麼錢可以編列進去，什麼錢不行。」 : 談到刪減預算這件事，李洋也很感慨地說：「面對這些事，有時候晚上會覺得很挫折，畢 : 竟過去前面也有很多優秀的前輩，我不是說我特別厲害，而是有這樣的信念，既然要做就 : 必須做到底。」（編輯：龍柏安） : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.cna.com.tw/news/aspt/202604220026.aspx : 6.備註: : 擋人財路如殺人父母，只能說保重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.116.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776859250.A.A4D.html