是這樣啦 羅馬軍團的優缺點過於突出 所以也應該知道羅馬軍團的短板 機動力很差，缺乏馬匹這樣 原因在於地中海的航運太好用惹 所以大部分時候羅馬軍團 都是依賴船隻補給&增援 簡單的說羅馬軍團=陸戰隊 除了被漢尼拔抄家那陣子以外 幾乎都是靠著海軍優勢打人的 幾次巔峰時代的大翻車慘敗 像是卡萊、條頓堡森林 都是遠離補給、深入內陸的情況 所以啊，如果羅馬要遠征大漢 那必須先搞出來一條大航海路線 在埃及挖蘇伊士運河 然後把戰艦開去印度，打下來跳板 繼續往馬六甲也這樣，再繼續 只要爬到今天越南當年的交州 就能夠打大漢惹 那如果羅馬真的做得到這工程 我相信漢朝應該會滿棘手的吧 不過還是有一個問題 就是羅馬騎兵真滴廢 重裝步兵的機動力很堪憂 考慮到交州的漢軍普遍不強 說不定羅馬遠征軍能夠順利打下吧 畢竟劉秀的時候交州就大造反過 之後就是羅馬（交州殖民地） 對抗漢朝遠征軍（馬援之類） 只要是攻守易型，變成羅馬守 勝率應該會比羅馬進攻來得大 如果大家想的是羅馬走陸路攻漢朝 那真的不用打了 畢竟歷史上羅馬連安息都打不下來 亞美尼亞、西徐安都能造成困擾 啊沒想到雙方如果爆發海戰會怎樣 這阿宅我就沒辦法惹 畢竟曹操跟周瑜的海戰水準差很多 不知道漢朝平均水準是那邊 啊如果說羅馬遠征是搞出 羅屬越南（或是羅屬交趾） 這結果好不好勒？？大家說看看 引述《a40494 (田埂牧者)》之銘言： : 結論，漢朝絕對是優勢方 : 戰爭就是後勤 : 但這題不提後勤影響 : 真要模擬的話 : 雙方都推派出當時的精銳才公平 : 條件： : 不計後勤、不考慮戰場大小與地形、羅馬以遠征軍模式進攻漢朝 : 雙方各以15萬人數計算 : 羅馬帝國： : 重裝步兵10萬人 : 精銳騎兵+輔助騎兵3萬5千人 : 遠程標槍+弓兵+投石1萬5千人 : 漢朝： : 重裝戟兵：4萬人 : 漢弩兵：5萬人 : 騎兵（羽林、虎賁、邊境精銳）：10萬人 : 戰場推估： : 羅馬重裝步兵防禦強，但移動極慢 : 遠程火力射程不足 : 在面對漢朝軍隊時得先緩慢推進 : 這時會先吃好幾波漢朝遠程的特產重型弩 : 射程是300公尺以上 : 而羅馬遠程火力得靠近到30-50公尺才能發揮 : 當雙方步兵近身時 : 雖然羅馬重裝步兵有優勢 : 但考量到漢朝步兵也是鋼鐵札甲 : 並沒有那麼容易被衝散 : 而關鍵在騎兵的應用 羅馬騎兵並不是主力 : 不管是人數還是衝鋒品質 漢朝有絕對優勢 : 所以只要漢朝指揮沒有腦袋撞到 : 外加漢朝步兵白刃戰時 : 沒有中邪、上吐下瀉被一波帶走 : 漢朝靠著精銳騎兵 : 繞側翼的風箏打法會讓漢朝軍隊有極大勝算 : ※ 引述《wwwson1256 (太陽花青年)》之銘言： : : 羅馬帝國應該是人類歷史上當時最強的存在 : : 有先進的建築制度 : : 屌打當時其他的呼呼嘿嘿文明 : : 不過當時漢朝應該也還滿大的 : : 已經會用文字了 : : 那麼如果羅馬帝國東征能打爆漢朝 : : 現在就沒有中國人了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.153.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776853108.A.000.html