一堆人在吹中國的拆遷 但他們永遠沒搞清楚的一點就是，中國的拆遷 接近於 台灣的重劃 不是說中國拆遷上面有老房子，就接近於 台灣的都更 因為拆遷基本上就是把原本的無產權老房或低容積公屋拆掉，蓋高容積的大樓 所以這邏輯是接近台灣的農地重劃後，給原地主一半面積，但容積更大的建地 這才是為啥中國的拆遷會拿房子賠給屋主，甚至賠的價值遠大於原土地 因為中國建商可以蓋出更多容積的房子拿來賣，賠一點無傷大雅 因為中國被限制使用的土地沒有價值，只能蓋無產權房 所以需要被地方政府賣給建商，蓋成有產權的高樓大廈 至於台灣的都更，中國怎麼做呢?? 一、有價值就直接拆，無視你的房產證，就算還沒70年，地方政府要用就是強拆 二、沒價值就放著，最後變成貧民窟，中國現在已經出現一堆老大樓變貧民窟了 把中國的拆遷跟台灣的都更混在一起講，要不是笨，不然就是壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.76.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776738964.A.228.html 中國只是給房，台灣是給面積一半的建地 台灣給的價值吊打中國好嗎??傻傻的 這跟早不早無關，是跟體制有沒有在吃人有關 中國的體制就是在吃人，賠一點房子就一堆傻子感恩戴德 台灣的體制是尊重私有制 我現在在對比的是中國跟台灣 你家沒爽到關我屁事 你要不要看這串文章的標題是啥?? 你講的是土地徵收，早期的土地徵收有賠，只是賠的不多，因為是照公告地價徵收 現在土地徵收已經是用市價在徵收了 跟中國的餘屋數比，台灣真的是小小小蝦米 台灣也一堆靠重劃賺大錢的田僑仔好嗎?? 現在還是有一堆重劃區 ※ 編輯: krousxchen (1.165.76.114 臺灣), 04/21/2026 11:07:06