這種問題很久以前已經有人研究過了啦 Hannah Arendt 的經典論文《Truth and Politics》（1967） 主要討論「真理」與「政治」 不知道有沒有人看過這篇Hannah Arendt的論文? 現在AI這麼方便，大家可以問問AI 在政治領域中，真理究竟有何地位？ 核心區分：兩種真理 1. 理性真理（Rational Truth） 來自哲學與數學，如「2+2=4」、「三角形有三個角」 具有永恆性與必然性，不依賴人類的意志或共識 2. 事實真理（Factual Truth） 關於具體發生過的歷史事件與人類行動 脆弱、偶然，容易被遺忘、扭曲或抹除 例如：某場戰爭如何開始、某位政治人物說過什麼 她認為，政治領域最危險的威脅是對事實真理的攻擊。 政治為什麼會「攻擊」真理？ 政治的本質包含：說服（persuasion）.利益競爭. 敘事塑造 這些東西天然會導致政治比較偏好「意見」（opinion），而不是「真理」 1. 政治會「改寫事實」，不只是單純說謊， 而是重構歷史操弄記憶製造另一個版本的現實（人性幾十年來也沒什麼進步嘛） 2. 說真話的人會變成麻煩 人物講出不方便的事實的人：可能被排擠被攻擊被標籤化 因為他們「破壞共識」 3. 真理 vs. 意見 的衝突在公共領域裡： 意見可以被討論但事實不應該是投票決定的 但政治常常把事實也變成「可以辯論的東西」 整個社會失去對「事實真理」的共同承認時： 人們無法再分辨真假公共討論失去基礎，民主會崩潰 ==================== 總之，你認為的真理不是他們認為的真理，懂? 他們的真理就是黨說了算，period. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776694117.A.002.html ※ 編輯: Harm4nKardon (49.216.93.172 臺灣), 04/20/2026 22:10:53