我機車不鑽然後在你前面你會比較開心
還是我鑽到前面機車停放格讓你往前一點比較開心
我鑽也是會打方向燈，也不是無腦鑽
實在是台灣有些車道實在是
比如汐止好市多那條新台五路
你說機車能不鑽嗎？
多那條人行道就是叫機車去外線鑽
問題是，你好市多蓋在那邊？
往基隆的主幹？
然後又搞綠線不給機車鑽
我只想問
給不給人活啊
--
直接把人行道就地變機車道，不就汐止好市多那個塞車之苦
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.226.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776682856.A.E8E.html
※ 編輯: apeople (39.9.226.42 臺灣), 04/20/2026 20:43:17
推文 (46)
推
thegreatlcx
五樓喜歡讓鱔魚鑽肛門跟馬眼
123.192.152.53 04/20 19:01
推
miforward
就道路設計有問題，但是有些人一直覺
61.216.26.209 04/20 19:05
→
miforward
得機車消失就解決所有問題
61.216.26.209 04/20 19:05
推
HuangJC
你會這樣回，代表不知道分割車道有規範
116.241.135.87 04/20 19:10
→
HuangJC
那你真的就是鑽車了..
116.241.135.87 04/20 19:11
→
HuangJC
機車消失能解決問題的立論不是'有些人'
116.241.135.87 04/20 19:12
→
HuangJC
而已，而是 ai 都這樣回答了；代表大數據
116.241.135.87 04/20 19:12
噓
uvegotmail
不喜歡排隊是你家的事
49.218.93.251 04/20 19:13
→
HuangJC
顯著；不見得正確，但至少顯著
116.241.135.87 04/20 19:13
→
Dazol
台灣啥時有車道分割規範？本肥考照怎沒看過
1.173.166.64 04/20 19:19
推
straggler7
內側車道禁行汽車 可能有效
60.251.200.4 04/20 19:21
→
straggler7
因為機車會鑽是因為車道都被汽車佔住
60.251.200.4 04/20 19:22
→
straggler7
還要配合直接左轉 汽車就不用兩段式了
60.251.200.4 04/20 19:24
推
HuangJC
台灣有，但不是政府有。
116.241.135.87 04/20 19:43
→
HuangJC
不過如果你堅持政府沒有就不分割車道也行
116.241.135.87 04/20 19:44
→
HuangJC
不能又要分割車道，又說沒規範所以亂鑽..
116.241.135.87 04/20 19:44
→
HuangJC
這樣就是主動搞爛一切，總要負責的
116.241.135.87 04/20 19:44
→
HuangJC
沒有汽車的話，機車一樣會鑽啦..
116.241.135.87 04/20 19:45
→
HuangJC
機車的併行一堆也沒有按照規範..
116.241.135.87 04/20 19:46
→
HuangJC
所以說交通部真的要很會獨立思考，網友的
116.241.135.87 04/20 19:46
→
HuangJC
建議大部份是反串，不實用，酸言酸語..
116.241.135.87 04/20 19:46
→
miria639
內側禁行機車，同理外側車道禁行四輪，
36.238.27.222 04/20 19:48
→
miria639
也沒鑽車問題XD
36.238.27.222 04/20 19:48
→
Dazol
那看來交通部被噴還真的不冤
1.173.166.64 04/20 19:58
推
HuangJC
為什麼一定要車道分割？一做工作量就很大
116.241.135.87 04/20 20:05
→
HuangJC
這就像我寫程式要改架構，不是小事
116.241.135.87 04/20 20:06
→
HuangJC
而且，交通部不是一個人；全都要配合..
116.241.135.87 04/20 20:06
→
HuangJC
如果你要警察配合，那這已經是內政部了..
116.241.135.87 04/20 20:06
→
HuangJC
所以真的別亂逼。
116.241.135.87 04/20 20:07
→
HuangJC
目前車道分割是司法院(法院)通過的
116.241.135.87 04/20 20:07
→
HuangJC
行政院（交通部）沒通過；都變跨部會問題
116.241.135.87 04/20 20:08
→
HuangJC
了，如果你罵整個政黨，我覺得比較合理
116.241.135.87 04/20 20:08
→
HuangJC
台灣直接禁行所有汽車，機車都還是有鑽車
116.241.135.87 04/20 20:10
→
HuangJC
問題啦，車種對立的腦袋是怎麼想的..
116.241.135.87 04/20 20:10
→
HuangJC
真的沒看過機車鑽機車嗎？
116.241.135.87 04/20 20:10
推
attpp
打壓路權再怪機車鑽
111.254.49.208 04/20 20:34
推
HuangJC
打壓路權？不是，是不對稱路權。你應該聽
116.241.135.87 04/20 21:11
→
HuangJC
過，台灣駕照太好考這個說法。所以合理的
116.241.135.87 04/20 21:11
→
HuangJC
是考過多少路權，才擁有多少路權。頗有些
116.241.135.87 04/20 21:12
→
HuangJC
路權沒考就開放了，這不叫打壓，這叫不對
116.241.135.87 04/20 21:12
→
HuangJC
稱。如果我給你一架飛機，難道你就有資格
116.241.135.87 04/20 21:12
→
HuangJC
飛上天？並沒有。但馬力有到。現在一堆人
116.241.135.87 04/20 21:13
→
HuangJC
嚷嚷白牌馬力有到，但卻不嚷嚷自己受的駕
116.241.135.87 04/20 21:13
→
HuangJC
訓有到，也是很奇怪。
116.241.135.87 04/20 21:13
→
HuangJC
如果考過多少路權，才只能買什麼程度的車
116.241.135.87 04/20 21:14
→
HuangJC
那有很多路權本就不該開放，何來打壓..
116.241.135.87 04/20 21:14