1.媒體來源:東亞日報
2.記者署名:金素敏記者
3.完整新聞標題:“新春文藝或新設‘人工智能文學’門類”
4.完整新聞內文: Posted April. 18, 2026 08:51 Updated April. 18, 2026 08:51
15日,詩人金彥、文學評論家許熙與賽博文本設計師權甫研舉行對談,就新春文藝、諾貝
爾文學獎等支撐現有文學界的制度在人工智能(AI)文學時代將迎來何種變化展開討論。
近期主辦新春文藝的主要報社均出現投稿數量激增趨勢。去年進行的“2026東亞日報新春
文藝”在9個門類共收到作品9113篇,較2024年(7384篇)增加1729篇。評審委員中甚至
出現“這與人工智能應用不無關系”“今後新春文藝也需進行面試”的言論。部分新春文
藝征文啓事已明文規定“若發現作品系人工智能創作將取消當選資格”。
● “在新春文藝中設立‘人工智能文學’門類”
金彥提出在新春文藝中直接新設“人工智能文學”門類的大膽建議。他表示:“部分大學
已舉辦利用人工智能的文學與電影征集活動。不如另設門類開展實驗,亦是壹種方法。”
權甫研認爲在此情況下“過程驗證”將成爲核心。她說:“若僅憑最終結果與人類比較優
劣,則不如不辦。應同時提交提示詞、數據庫、所用工具以及創作者的意圖與願景。”
權甫研進壹步指出:“此時重要的是評估該過程的標准與能力。評審委員不僅需有文學家
,還需有工程師、社會學家、法學家等各領域人士參與。這種協作式評審結構正是人工智
能文學時代所要求的新方式。”
對談還提及未來世代的認知變化。金彥展望道:“約十年後,或將出現不將使用人工智能
創作視爲特殊之事的世代。追問作者是人類還是人工智能本身,或許會被視爲過時的問題
。”
● 50年後的諾貝爾文學獎
諾貝爾文學獎會否成爲“人類文學”的最後堡壘?許熙指出,諾貝爾文學獎同樣是不斷拓
展文學邊界的制度。2016年鮑勃‧迪倫獲獎時,亦曾引發“流行歌手何以獲文學獎”的爭
議。2015年斯維特拉娜‧阿列克謝耶維奇獲獎時,圍繞報告文學形式作品能否被認定爲文
學,亦曾爆發激烈爭論。
許熙表示:“諾貝爾文學獎是不斷追問‘文學爲何物’的制度。若人工智能與文學結合形
態的作品積累到壹定程度,難以斷言50年後不會選擇此類作品。”
5. https://www.donga.com/tw/article/all/20260418/6189793/1
6.備註: 準備好了嗎?
--
有一樣東西被賦予了人,使他成為神,提醒他自己是神,這樣東西,就是「認清命運」。
---赫塞
維昔黃帝,法天則地,四聖遵序,各成法度;唐堯遜位,虞舜不臺;厥美帝功,萬世載之
。作五帝本紀第一。
https://i.postimg.cc/L64gp6wJ/407.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.186.71.84 (越南)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776667981.A.A7E.html
