※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之銘言： : 柯文哲的案件裡面，最有趣的應該就是肖像授權權這個部分 : 法院認定，柯文哲透過實質掌控的木可公司，建立了一套多層次的授權機制，藉此提取政 : 治獻金專戶內的款項： : 第一階段（個人授權給公司）：柯文哲於 111 年 11 月 1 日與木可公司簽署授權同意書 : ，將其肖像權（含照片、聲音、動態像）獨家授權給木可公司。雙方約定授權費不超過木 : 可公司當年度銷售總額之 20%。 : 第二階段（公司授權給競總）：112 年 5 月 20 日柯文哲宣布參選當日，指示木可公司 : 與其競選總部簽署「授權委託作業管理合約書」，將肖像行使權再轉授權給競總。約定競 : 總需支付木可公司授權費，金額以肖像行使所得營業總額之 10% 以內計算。 : ------------ : 老實說，如果我是競總的員工，應該覺得超奇怪的吧， : 我的老闆就是柯文哲， : 結果現在我要用我老闆的肖像製作競選小物， : 還要拿政治獻金付肖像授權費給外面的公司？ : 為什麼我老闆不直接授權給競總就好？ 其實不會啊 看你自己給的時間序 中間差了半年 半年前你把東西賣掉了 半年後想要用 要不跟人家買回來，要不就要支付租金或使用費 要不就是終止授權，支付違約金 沒有第四條路 之前蔡正元掏空自己獨資公司的案子 才有一堆人在那邊說 即使獨資 法人與自然人並不等同 還在那邊嗆人法盲 結果到柯案 突然法人又可以等同於自然人了 我講句白的啦 如果競總沒有另外給木可公司授權費 那麼是不是 就變成柯文哲在掏空了！ 更別提木可本身還不是柯文哲的獨資公司 柯文哲還不是木可的負責人 一樣的道理 我今天有個商品賣給你做台灣地區獨家總經銷總代理 然後過了半年後 我看你生意做得不錯 於是沒有經過你的同意 自己在台灣開了十家旗艦店，又把商品放在通路上販售 請問你吞得下去！ 那你授權費白付了嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776650485.A.2C3.html 重點是，圖利罪管的是公務員 人家是商業行為，哪有毛的圖利問題 違法，跟這作法很噁心你想吐 這是兩回事 ※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 04/20/2026 10:08:14 你覺得不合理 那就表示你認為蔡正元掏空自己獨資的公司不合理 那的確不用談了 因為一般人真的也覺得自己掏空自己很奇怪 但法律的認定上就是這樣 柯還要跟木可關係非淺 蔡正元就是本人自己開的公司 ※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 04/20/2026 10:19:13 不是啊 重點是 本質就是商業行為 沒有圖利問題 既然原本肖像權就已經被賣出 那後續支付授權費來使用 為什麼要搞一切辦法收回 邏輯在甚麼地方 那麼只要賣出權利 賣出方只有全力收回一條路 只要支付授權費都是背信違法行為嗎？ 如果今天法院敢這樣我說沒有意見呦 ※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 04/20/2026 10:21:49