※ 引述《ericgary (艾瑞克蓋瑞)》之銘言： : 有一個馬來西亞的YT : 來台北實測從3/1到3/31 : 總共花不到兩萬 : http://i.imgur.com/fca813z.jpg : 他住五樓公寓 雅房 稍微偏遠 一個月六千五 含水電 : 而且他提到因為外國人身份 無法租屋補貼 : 然後吃都正常吃而且都外食 （租屋處無法開伙） : 而且都吃不一樣 : 一天三百多而已 : 三餐都吃 早餐59（超商咖啡加麵包） : 午餐晚餐兩百四左右 一個月手搖飮180 : 一個一萬零兩百 : 交通都是用tpass 他說超級方便 住偏遠用這個省超多錢 : 然後手機網路688 : 所以最低基本薪資兩萬9完全可以在台北生活 : 他說根本不辛苦 而且他還有女友 : 反觀台灣人整天喊窮 台北根本活不下去是怎樣？ （雖然打這些大概不會有幾個人看吧 但就算只能幫到一個，也算值得了） 我40年以上台北市民... 一個月2萬是什麼狗屎，需要測試？ 依照我從小到大家庭生活方式但再闊氣個50%吧， 活得爽爽，扣除居住成本外，費用也不用1萬好嗎？ 他居住成本不到8千的話，全部生活費不用2萬根本是廢話。 這就像吵台灣買不起房子一樣， 我30年前就一天到晚看新聞在吵要不吃不喝幾十年才買得起房子， 無殼鍋牛躺我生活區域的忠孝東路，令人震撼， 但事實上呢？ 正常上班族無論30年前跟現在，誰買不起房子的？ 我們自己老台北市過來人，自己最清楚， 最大差別大概就，現在才成年從小原生台北市民可憐點，得往新北買， 或只能勉強找條件真的有點差的台北市老房， 要像30年前多數人只要肯吃苦就買得起台北市新建案，才真的會有困難 至於一堆推文在那邊說這樣活得多辛苦， 娛樂享受都沒有，多痛苦怎樣怎樣的， 對啊 我幾十年前也看一堆人有錢花50萬、百萬買車， 享受不能少（對，3、40年前有車就算享受了） 不享受要吃苦把錢拿去買房，這絕對不能接受 然後出征、吵買不起房， 看別人家庭領薪水，喊怎麼可能買得起房子 結果就是別人家願意先辛苦點的， 先只買得起房，再來慢慢車也買得起了 要什麼一般正常人娛樂享受，雖然晚了1、20年， 正常花用下，也算是沒什麼錢的煩惱 而先買車享受的，不少一輩子就是沒有任何資產， 老了就是繼續為了生活辛苦 如果現在真的有還沒有開始累積資產，又覺得台灣生活辛苦， 而且不是反串惡意帶風向的人 你想要2、30年後的你過怎樣的生活， 就看現在的你決定要怎麼做了 若只是繼續抱怨社會、出征給你一樣的平民有資產階級 卻沒有為了未來的自己想，願意先為未來自己而吃苦， （希望社會能更好很正常，批評國家社會不夠好的也沒有問題 但不能只是抱怨，而不先去為自己做點什麼） 下流老人，可能就是你難以避免的未來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.245.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776619616.A.B0D.html