※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言： : 剛剛逛了一下 我就納悶 怎麼感覺都是民間在燒 : 但法界無動於衷 : 看了一下 脆上 原來幾個月前 有專業的律師回應: 他們覺得這已經判很重了 : https://ibb.co/My2JHqTr : 只是因為礙於兒少法強制減刑 所以關個1/3就可以假釋了 : 所以現在的情況就是我們在這邊罵呀罵 : 但實務上 法界根本不以為然 : 所以現在也只能靠海外的朋友幫忙公布個資洩憤 : 只能說 以目前現況 未來還會有更多的乾哥案產生 : 畢竟漏洞擺在那邊 以後未成年的黑幫 直接尋仇更方便了 : 就看更上層的官員 何時要醒悟去修法囉 : 但今年是選舉年 所以....嗯 算囉 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110. 我稍微說一下淺見 最近因為工作關係在看刑法，一條一條讀 對我一介平民死老百姓來看刑法 其中真的多數是「得減輕其刑、免除其刑」的各種條件 加重二分之一的條件鳳毛麟角 而且法官的責任範圍有夠大、裁量權有夠寬 當然我是不懂法官怎麼想的啦，但不覺得累嗎？ 假如，有沒有罪交給陪審團決定 然後是否減輕和加重也由陪審團建議 責任外移不就可以讓法官減壓嗎 保有最終決定權的同時也不會那麼累 判決品質才有辦法提升（也許法官才有時間看看輿論XD 然後我覺得也沒辦法完全怪法界，法就長那樣 怪立法院修法速度才是正途 立法院成天也不知道在過什麼法案 把人民意志快速修進法條，不才是最該做的事嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.151.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776496324.A.134.html 嗯啊，自以為西方哲學思想讀多了就想要別人跟他一樣 就是自以為是的意識形態 你講的好有道理，自己來也情有可原，滿符合減刑標準的 當然是法官的權責，但如果整個學長姐整個圈子都取中間偏少 你敢跟整個圈子對幹？ 你要知道法官也是公務員 每次都不遵照過往判例習慣拉到最高，我看是等著被懲戒排擠 為什麼不能讓大家滿意、法官好做事，拉高每一條刑責 沒有人權的惡魔不該有人權，把人權還給被害人及其家屬吧 ※ 編輯: gn01881106 (218.166.151.247 臺灣), 04/18/2026 16:19:20