1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:朱語蕎 3.完整新聞標題: 新制注意！大樓新建案8月必裝光電設備 內政部估12年可回本 4.完整新聞內文: https://i.mopix.cc/G6KH2H.jpg 8月1日起，新建案符合規定需加裝太陽光電設備。（示意圖、台南市政府提供） 自今年8月1日開始，新建物需設置太陽光電發電設備，將太陽光電納入建築規劃，預估每 年可新增約66萬瓩(660MW)裝置容量，相當於供應約20萬戶家庭用電需求。 內政部政務次長董建宏表示，為加速能源轉型、回應淨零碳排目標，內政部會同經濟部訂 定發布「建築物設置太陽光電發電設備標準」，並獲行政院核定自今年8月1日起施行。 董建宏指出，再生能源穩定增長是臺灣能源轉型的核心命脈，內政部透過「近零碳建築減 碳旗艦行動計畫」推動營建產業低碳創新，並與經濟部跨部會合作，將再生能源發展與建 築管理機制結合。 本次建築太陽光電新制依《再生能源發展條例》訂定，規範建築面積達1000平方公尺以上 、約300坪的新建、增建或改建建築物，每20平方公尺應設置1瓩太陽光電設備。 這類案件雖僅占建造執照申辦量約10%，但建築面積占比達80%，透過精準規範，在不增加 中小型建案負擔下，創造最大綠能效益。 針對建置費用，每瓩約為3萬8,800元，設置12年即可收回設置成本，如遇斷電可供公共用 電使用等，均有利於管委會維管；至於建築結構安全、消防安全風險等，亦有相關法規規 範可遵循。 董建宏表示，新制更可結合既有建築更新需求，透過屋頂及立面太陽光電設置，同時改善 老舊外牆安全，強化城市韌性。 在制度創新方面，內政部與環境部合作推動「建築延壽碳權」機制，透過既有建築節能改 善與太陽光電設置，可取得碳權並作為維運財源，提升民間參與誘因，逐步建立建築碳資 產化制度。 為提升不動產資訊透明度，讓民眾於不動產交易前即可掌握建築能源使用效率，內政部規 劃將建築能效標示納入不動產租售必要揭露資訊，並於實價登錄網站公開建物能效資料， 作為民眾買賣及租賃住宅的重要參考依據，引導市場重視節能價值，推動綠色消費與低碳 生活。 內政部強調，近零碳建築推動已進入全面推動階段，建築將由過去的能源消耗者，轉型為 具備發電、節能與碳管理能力的智慧載體，未來將持續深化建築全生命週期減碳路徑，結 合科技應用與公私協力，帶動產業發展，提升居住品質，落實2050淨零排放目標，並逐步 實現「韌性國土、永續家園」的淨零發展願景。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://estate.ltn.com.tw/article/27536 6.備註: 綠電兩成連二年跳票挨批！經長拋「改制」不看發電比例 經部：綠能目標改用裝置容量更精確務實 綠電占比20%為何跳票？ 經濟部：去年經濟太強讓分母大增 擁6座小水力4座地熱電廠　台東：2030年6成自主發電 麥寮燃煤機組再啟動3個月　經長：會降低中火發電量 風光發電跳票 掩耳盜鈴改標準（葉宗洸） 經濟部長龔明鑫16日在立法院接受立委質詢有關再生能源發電目標無法達成，且一再跳票 一事，龔部長回應是肇因於分子與分母持續變化，且分母增加太快；他還說，供電占比是 否為好的目標應該檢討，未來綠電將以裝置容量做為主要參考指標。 龔部長「棄占比、看容量」的主張著實令人「耳目一新」。坦白說，裝置容量確實可以作 為供電參考指標，但適用的對象應是「容量因數」較大的發電方式，例如適合作為基載電 力的燃煤發電與核電。就連已成為我國發電主力的燃氣發電，都不適合以裝置容量作為評 估供電充裕與否的依據；更不要說年度容量因數僅分別為13.5%及29.5%（皆為10年平均值 ）的光電與風電，其發電量甚至會因氣候條件不同而改變。 首先是光電開發商急就章式的建置計畫與工程，讓良田（農電共生）、魚塭（漁電共生） 、埤塘、水庫、林相不佳土地與山坡地，盡皆成為高密度開發的犧牲對象。直到農業部出 手限制可供「種電」的農地面積，才緩解了大量農地被濫用的情形；而地方政府基於環保 要求，也開始嚴格審查新設光電案場。光電的整體開發進度自然受到影響。 另一方面，風電開發則是從一開始主推高價換取「本土化」的政策，就注定了其乖舛的命 運。眾多國外開發商在風電二期作業的高額躉購費率吸引下，即使本身尚未掌握核心技術 ，都跨海前來競標。幾年下來，部分開發商坦承國產化條件所要求的關鍵技術移轉無法達 成，卻又吃定政府有開發進度必須達標的壓力，進而要求再協商或逼著經濟部吞下替代性 技轉。結果自然是風電整體開發進度也受到影響。 有鑒於光風兩電的開發遠不如預期，經濟部早已數度修正再生能源發電占比的達標時間。 年初才剛宣布20%的占比無法於今年內達成，當時龔部長更直言不確定何時可達標。事隔 不到半年，部長又調整說法。 經濟部不可能不知道，針對同一種發電方式，即使是相同的裝置容量，每年發出來的電量 也必定不同。以風電為例，去年發電量為122億度，在假設今年風機數量不變的前提下， 卻可能因容量因數一舉下降7%（過往的最大變動範圍）， 致發電量減少為95億度。 真正務實的做法，不是告知社會大眾有多少發電裝置，而是要確保這些發電裝置所發出的 電量能夠滿足需求。掩耳盜鈴式的評估標準改變，難以說服社會大眾，特別是對供電穩定 敏感度極高的高科技產業。 龔部長有此異於常態的說法其實也是「情有可原」，因為經濟部實際執行再生能源開發多 年後，發現光電與風電兩大主力的開發雙雙遭遇未曾預見的難題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776482735.A.0A3.html ※ 編輯: coffee112 (1.174.212.47 臺灣), 04/20/2026 10:46:41