各位晚安，我是錢紀安律師。依司法院網站今天公布的新聞稿，現任法官學院的院長張升
星法官今天在台中地院演講時強調：「書記官是國家的司法文官，而非當事人的口述秘書
。」司法院的新聞稿並稱：「當事人或律師陳述後，法官透過主動擇其要旨當庭摘要口述
之方式，不僅便利當事人確認重點，更能減輕書記官負擔，免除虛增卷證及事後重閱的勞
費。」我個人認為張院長這樣的見解，尚非妥適。當事人或律師於法庭上陳述後，法官如
主動擇其要旨當庭摘要口述之方式，並不是一定不可以，然而法官摘要口述的內容，不應
想當然耳地成為筆錄的內容，而是必須要得到陳述人(當事人或律師)的當庭確認，才可作
為最終筆錄的內容，亦即法官並沒有權力於"整理"當事人或律師的陳述後，逕行將其整理
之內容，作為最終筆錄之內容。如此，顯然較能保障當事人受憲法保障之實體上及程序上
的權利。不知道各位怎麼看法官學院張院長今天在台中地院演講時所說的話?我是覺得書
記官在法庭上主要仍是依法官的指揮辦事，主要還是法官必須真正將當事人作為程序主體
來看待，而不是一種家長式的訴訟照料心態。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776441572.A.0E6.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 04/18/2026 00:01:20
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 04/18/2026 00:05:49
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 04/18/2026 00:10:37
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 04/18/2026 00:16:01
推文 (84)
推
st9061204
編個預算買設備用語音輸入不好嗎?
111.250.48.74 04/18 00:02
推
magamanzero
法官是神啊 你敢質疑神?
61.70.141.9 04/18 00:02
推
LeonardoChen
笑死人了，那不就閹割當事人自敘的
149.34.244.142 04/18 00:02
→
LeonardoChen
權利？還要看你法官心情好才能記錄
149.34.244.142 04/18 00:02
→
LeonardoChen
下來。
149.34.244.142 04/18 00:02
→
st9061204
搞這種看起來就很不恰當的發言幹嘛
111.250.48.74 04/18 00:02
→
LeonardoChen
有關人民的權利義務要以法律明定，
149.34.244.142 04/18 00:03
→
LeonardoChen
你什麼咖？講的話等於法律嗎？
149.34.244.142 04/18 00:03
推
KH8019
為何不用AI直接輔助？
223.137.188.118 04/18 00:04
推
marktak
我是本佩克拉 書記就是法官私設秘書
118.231.182.127 04/18 00:05
→
jim12441
實務上如果當事人說什麼就要打什麼書記
223.138.76.137 04/18 00:05
→
jim12441
官早就集體暴斃了
223.138.76.137 04/18 00:05
→
finhisky
當事人沒有權利要求照口述記載 所在有沒
101.8.249.174 04/18 00:05
→
finhisky
有權力整理不重要
101.8.249.174 04/18 00:06
推
adway
黨的傳聲筒
101.12.205.223 04/18 00:06
→
whitenoise
無所謂，台灣司法就是shit
42.77.3.85 04/18 00:07
推
magamanzero
現在科技這麼發達 連當庭錄影音都GG
61.70.141.9 04/18 00:08
→
magamanzero
就不要說書記官暴斃這種事情了
61.70.141.9 04/18 00:09
→
magamanzero
從一開始想的就不是公開透明
61.70.141.9 04/18 00:09
→
magamanzero
自然也沒有全記錄這種事情
61.70.141.9 04/18 00:09
推
xxxangoy
看了幾個矚目案件 台灣司法真的悲哀
122.118.210.54 04/18 00:14
→
sbflight
Who cares 沒人要當打字機 兩造一起下
143.179.192.152 04/18 00:15
→
sbflight
去
143.179.192.152 04/18 00:15
噓
seanfan
這不就是民訴法270-1一項三款明文嗎
1.162.172.180 04/18 00:44
噓
seanfan
邱老師在法官學院上課也是同說噢
1.162.172.180 04/18 00:46
→
globalera
民訴法270-1第一項第三款是在規範爭點
125.227.222.121 04/18 00:49
→
globalera
整理的程序，與本文所說的筆錄記載是不
125.227.222.121 04/18 00:50
推
haywk
這說法講很久了，你今天才知道喔
118.171.162.211 04/18 00:50
→
globalera
同的問題。
125.227.222.121 04/18 00:50
→
globalera
而且爭點整理程序，不論是整理爭執事項
125.227.222.121 04/18 00:51
→
globalera
還是不爭執事項，
125.227.222.121 04/18 00:51
→
globalera
法院都需要經過當事人的同意喔!
125.227.222.121 04/18 00:51
→
seanfan
張院長說法官擇要摘要 就是3款整理啊
1.162.172.180 04/18 00:57
→
seanfan
爭點整理程序不是這一條
1.162.172.180 04/18 00:58
→
globalera
張院長應該是在講筆錄如何記載的問題，
125.227.222.121 04/18 00:59
→
globalera
而且張院長講的脈絡是指各法庭的法官，
125.227.222.121 04/18 01:00
→
globalera
他並不是針對民事訴訟而講。
125.227.222.121 04/18 01:01
推
seanfan
他應該不可能指的是全部類型筆錄 吧
1.162.172.180 04/18 01:02
→
globalera
張院長昨天的演講應該是泛指民事、刑事
125.227.222.121 04/18 01:04
→
globalera
及行政訴訟的法官都應該可以如此記載
125.227.222.121 04/18 01:05
→
globalera
筆錄。
125.227.222.121 04/18 01:05
→
SuLiaen
書記官就是被當底層用，法警、工友地位
1.34.147.170 04/18 01:07
→
SuLiaen
說不定還比較高，我是不是太老實了？
1.34.147.170 04/18 01:08
→
globalera
重點是每個法官的經驗及實力不同，
125.227.222.121 04/18 01:08
→
globalera
張院長這樣的見解如廣泛適用，個案上很
125.227.222.121 04/18 01:09
→
globalera
容易引起爭議。
125.227.222.121 04/18 01:09
→
SuLiaen
不用假文官之名，把一堆鳥事塞給書記官
1.34.147.170 04/18 01:10
→
SuLiaen
做，真的只要打字就找打字助理就好啦，
1.34.147.170 04/18 01:10
→
SuLiaen
專業工作需要更細緻化以及必須能夠對應
1.34.147.170 04/18 01:10
→
SuLiaen
的薪水（至於司法院狗屎什麼多給加班費
1.34.147.170 04/18 01:10
→
SuLiaen
，就是羞辱你一次不夠、還要再羞辱你一
1.34.147.170 04/18 01:10
→
SuLiaen
次的大老爺想法）
1.34.147.170 04/18 01:10
推
whitenoise
這題很簡單，不爽就不要幹
218.166.83.102 04/18 01:13
→
SuLiaen
樓上，還真的一堆書記官不幹了，司法院
1.34.147.170 04/18 01:27
→
SuLiaen
抱著頭在燒啊，不過心態不改變、看起來
1.34.147.170 04/18 01:27
→
SuLiaen
應該還要燒很久
1.34.147.170 04/18 01:27
→
SuLiaen
院檢工作早就不是閃亮的飯碗，外面企業
1.34.147.170 04/18 01:28
→
SuLiaen
說不定還比較有尊嚴、生活也更自由
1.34.147.170 04/18 01:28
→
SuLiaen
ps 一般四等書記官又不是什麼值得繼續幹
1.34.147.170 04/18 01:31
→
SuLiaen
下去的等級，當然啦，司法院也有努力拋
1.34.147.170 04/18 01:31
→
SuLiaen
出喔可以升等升遷喔，我就ven、底層分三
1.34.147.170 04/18 01:31
→
SuLiaen
等四等有差嗎？是可以直升庭上嗎？
1.34.147.170 04/18 01:31
推
whitenoise
對啊，「不爽不要幹」是正面鼓勵，人
218.166.83.102 04/18 01:31
→
whitenoise
生苦短，不要為了一個工作浪費時間
218.166.83.102 04/18 01:31
→
whitenoise
捧公職飯碗真香的時代早就過去了
218.166.83.102 04/18 01:32
→
chunfo
理論上法官書記官最適合被ai取代 只是有
1.171.68.36 04/18 01:39
推
xhung
笑死 如實呈現 有很難嗎
49.216.164.0 04/18 01:39
→
chunfo
些利益見不得光
1.171.68.36 04/18 01:39
推
way7344
司法改革了啦！還沒跟上党的下去啦！
27.247.102.47 04/18 01:47
→
way7344
党的司法，先有党證，才有資格發言！
27.247.102.47 04/18 01:48
→
way7344
………算了，有夠可悲
27.247.102.47 04/18 01:50
→
way7344
2026,ai都靠台積電的時候，搞得比上世紀
27.247.102.47 04/18 01:51
→
way7344
還垃圾
27.247.102.47 04/18 01:52
推
katanakiller
當然是檢察官說了算 法官照檢察官的
111.83.235.15 04/18 02:39
→
katanakiller
筆錄照唸就好
111.83.235.15 04/18 02:39
噓
Arhib
司法很脆弱
36.239.187.79 04/18 02:54
推
myyalga
那為什麼不發展AI 讓AI 生成逐字稿就好？
27.53.178.86 04/18 04:28
推
js850604
難怪不給直播，連文字記錄都不敢了
42.79.237.44 04/18 07:17
推
luismars
司法想省事，你們想翻盤，階級利益衝突
49.217.136.92 04/18 08:49
→
luismars
不可調和
49.217.136.92 04/18 08:49
推
ter2788
乾脆廢掉書記官啦 直接直播再用ai記錄就
42.77.148.242 04/18 09:39
→
ter2788
好
42.77.148.242 04/18 09:39
噓
Vassili242
以後法犬自己寫好再打昏被告畫押就好
223.140.222.67 04/18 09:56
→
Vassili242
，沒看過九品芝麻官喔
223.140.222.67 04/18 09:56