不能跟我說什麼國際公約 什麼屁之類的
因為這樣無法說服人阿
重點是未成年死刑合不合理
不合理的法條跟公約 有意義嗎？
總要告訴我為什麼不能吧
理由是啥？
現在青少年犯罪越來越嚴重
且現在是講求人權 生命權的世界
既然剝奪他人生命權
那這樣不是更應該嚴厲的懲罰嗎？
所以理由是什麼？
為何會有殘忍的未成年不能死刑
這種喪盡天良 倒行逆施的公約跟法條存在？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.254.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776313716.A.A06.html
人權應該是賦予正常國民才對
不是無限上綱到人渣敗類也可以有人權
就像言論自由
也不能無限上綱到任何話都能講
本來就是 早該下修到12歲了
※ 編輯: seabox (42.70.254.98 臺灣), 04/16/2026 12:32:45
推文 (12)
→
s820912gmail
人權啊
101.10.10.134 04/16 12:28
→
KudanAkito
成年也沒什麼在判死刑 爭這個幹嘛
36.231.137.140 04/16 12:29
推
ttnpyepwos
兒童權利公約，但最近很多國家都在反
1.170.109.163 04/16 12:30
→
ttnpyepwos
思，現在的小孩接觸網路後，早熟的很
1.170.109.163 04/16 12:30
→
ttnpyepwos
快。有的國家都已經下修到13歲了。
1.170.109.163 04/16 12:30
→
NICK992
對阿 動物界弱肉強食也沒管是否剛出生的
1.161.58.79 04/16 12:32
推
toofat
因為我們不是民主國家
49.216.53.17 04/16 12:33
→
NICK992
獅子還會殺食掉母獅之前生的小獅勒
1.161.58.79 04/16 12:33
噓
butmyass
古田順子案和烏克蘭那幾個的確應該死刑
223.139.130.249 04/16 12:34
推
z842657913
因為你在中華民國 在北韓就可以了
101.10.110.149 04/16 12:34
→
leviva
應該下修到滿7歲 (殺人 重傷害 等罪)
220.129.145.28 04/16 14:27
→
leviva
輕罪下修到滿12歲
220.129.145.28 04/16 14:27