1.媒體來源:
東森
2.記者署名:
記者黃哲民、劉昌松/台北報導
3.完整新聞標題:
快訊/資策會告高虹安博論抄襲 一審判決不受理遭二審撤銷發回
4.完整新聞內文:
新竹市長高虹安被控博士論文抄襲資訊工業策進會2篇期刊論文,民事一審認定高不能以「
自我引用」為由免責,判她須賠資策會40萬元,可上訴,資策會另提刑事自訴,控高同一行
為涉犯《著作權法》,一審認定提告逾時、判決不受理,上訴二審由智財商業法院審理,今
(16日)判決撤銷發回。
本案源於旅美教授陳時奮在2021年10月18日,以筆名「翁達瑞」在臉書PO文,爆料高虹安
2018年攻讀美國辛辛那提大學機械博士的論文,抄襲資策會2017年2篇期刊論文各約8成與3
成,未列入參考文獻、涉及學術不倫。
2022年7月,時任不分區立委的高虹安獲台灣民眾黨提名競選新竹市長前夕,準備轉戰桃園
市長的民進黨新竹市長林智堅,被揭發台大碩士論文涉及抄襲而黯然退選,親綠的陳時奮聲
援林智堅,再PO文重提高的博論涉及抄襲,聲稱高「被指導教授除名」、重話批高「退出政
壇吧」,引爆輿論。
資策會2022年9月20日聲明:「資策會研發成果會以各種形式對外發布,若需實際應用,才
有取得授權的問題。」意指高虹安博論雖未取得授權就引用,但沒涉及營利,不構成侵權。
不過資策會同年10月25日態度丕變,分別提起刑事自訴與民事訴訟,控告高虹安涉犯《著作
權法》,並求償100萬元。
高虹安在博論抄襲事件民刑事訴訟中,都堅稱引用的2篇資策會期刊論文,是她任職資策會
參與研究、均掛名第一作者的成果,是「自我引用」或「自我抄襲」,且博論引用比例僅約
6%,未做商業用途,屬於合理使用,雖疏忽沒引注,辛辛那提大學已認定她沒抄襲,她也修
改博論並增補對資策會的謝詞等。
民事一審由智財商業法院審理,認定高虹安掛名第一作者,是資策會表彰她與其他共同作者
的貢獻,期刊論文著作權仍歸資策會,高虹安不能以「自我引用」為由免責,且2篇期刊論
文與高虹安的博論主題相同,研究核心與精髓被高虹安複製於博論、成就個人博士學位,「
量」及「質」所占比例均高,超出合理使用範圍。
民事一審去年(2025年)12月判決高虹安須賠償資策會40萬元、刪除博論引用2篇期刊論文
內容不得再重製等,還需自費在報紙刊登求償案最終判決1天,可上訴。
但資策會所提刑事自訴,台北地院一審前年(2024年)7月判決自訴不受理,認定資策會在
陳時奮2021年10月18日PO文後,就聯繫高虹安查證並自行比對論文,提告時已超出6個月法
定時效。民事求償提告時效有2年,因此不受影響。
資策會上訴刑事二審,除繼續使用求償案的主張,並主打媒體大篇幅報導後,資策會2022年
10月才補做比對確認期刊論文著作權遭高虹安侵害,提告沒逾期。
智財商業法院傳喚任內決定對高虹安提告的資策會前執行長卓政宏作證,他聲稱沒看過陳時
奮的PO文,僅聽部屬說過高虹安的博論好像抄襲資策會期刊論文,2022年9月他確診新冠肺
炎在家隔離,接到時任立委高虹安來電才確認消息。
卓政宏證稱,當時部屬比對2篇期刊論文與高虹安博論,呈現相似度過高,卓男一邊表示「
學術論文沒有人去問授權的啦」、「引用愛因斯坦的研究成果,不必去問愛因斯坦要授權」
,卻又說不知2021年是誰跟高虹安說博論沒侵權。
高虹安主張卓男證詞有很多漏洞、本件確實提告逾期、資策會不該「因為政策要求而改變立
場」。高求判無罪,強調自己「是創作者,不是營利者」,若法官認定有罪,希望發回北院
更審,維護審級利益。高所涉《著作權法》罪名,經二審判決就確定。
資策會委任律師團強調:「實際上,只有高虹安本人才知道抄襲,別人都認為她是好學生,
是自己做的研究成果。」被抄襲的期刊論文都是經濟部補助,高虹安用來成就自己地位與利
益,建請改判有期徒刑、不得緩刑。
此外,高虹安另告陳時奮PO文涉嫌加重誹謗,陳獲不起訴,反控高涉嫌誣告,一審北院判高
10月徒刑,直接認定高的博論「確有大幅抄襲之情事」,批高將司法當成「使批評者噤聲工
具」,二審高院改判高6月徒刑,上訴最高法院審理中。陳趁勝追擊,向高求償958萬元,但
北院民事一審認定高不構成誣告,判陳敗訴,上訴高院審理中。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260416/3150024.htm
6.備註:
一審法院本來以超時為由不受理,二審判決撤銷,擺明就是要繼續追殺
資策會的態度也超有趣
9月沒涉及營利不構成侵權,1個月後突然態度大轉變,提告高侵犯著作權法,求償100萬
前執行長卓政宏更好笑,一邊說引用論文只要標記來源就好,然後又說到底誰跟高虹案說
這樣做沒侵權
言下之意, 引用別的論文,還要跟原作者要授權
以後全國碩博生,引用別人的論文來源,都要原作者授權意思?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.92.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776307077.A.B11.html
推文 (112)
→
crazydj
學術界難怪都看不起冥禁洞
114.46.199.228 04/16 10:38
→
St3480
民進黨一堆論文都用抄的 又沒自己寫過
118.231.137.53 04/16 10:39
噓
preisner
是要PO幾篇??????????
60.248.161.28 04/16 10:39
推
LaAc
本日最好笑<--引用論文要徵得作者同意
49.216.130.145 04/16 10:39
→
BlueBird5566
垃圾高院,難怪要把聽話的許升上去
42.73.83.158 04/16 10:39
→
gn134679
民進黨 把台灣搞得好噁心
61.223.87.206 04/16 10:39
推
POCARI5566
抄襲弄死小英男孩當然要搞回去啊
42.77.2.142 04/16 10:40
→
preisner
全國碩博士都要被告了
60.248.161.28 04/16 10:40
→
Dhack5321
我知道有個網站上面都是潛在被告
61.222.88.145 04/16 10:41
推
turndown4wat
東廠啟動
223.137.103.18 04/16 10:41
推
xxxcv
過期提告還能再來一次?
114.136.89.143 04/16 10:42
→
Dazol
垃圾法綠人
1.173.133.197 04/16 10:42
→
spzper
事實就是沒盈利~又是自己的東西~法官自由
114.42.24.5 04/16 10:42
→
spzper
心證真的好噁
114.42.24.5 04/16 10:42
推
magamanzero
資策會也...QQ
60.248.126.193 04/16 10:42
→
pippen2002
垃圾真的很多
223.137.69.219 04/16 10:43
→
iterator
資策會真丟臉,雖然是政府衍伸單位
42.79.14.23 04/16 10:43
→
iterator
但當政黨打手輸誠,真是丟臉透了
42.79.14.23 04/16 10:44
推
bj4j45
知道酬庸的好處了吧?
118.163.130.216 04/16 10:45
推
Mradult
二審才是最會舔的,旗袍法官反而異類
111.83.134.64 04/16 10:45
推
sunday0913
私法改革大成宮
101.10.86.144 04/16 10:45
推
peterwu4
噁心的還是塔綠班吧… 如此作賤學術研究
61.222.220.37 04/16 10:46
→
peterwu4
單位…
61.222.220.37 04/16 10:46
→
ocwandu
嘻嘻 我說你有罪就是有
111.71.78.40 04/16 10:46
→
neoa01
民進黨執政,那些私法會不會覺得台灣的民
223.140.224.106 04/16 10:46
→
neoa01
主法治這麼隨便就可以被愚弄了?
223.140.224.106 04/16 10:46
→
neoa01
https://i.imgur.com/JR0SUqu.jpeg
223.140.224.106 04/16 10:47
→
buyala
去論文系統把政治人物的論文一個一個去檢
49.215.151.204 04/16 10:47
→
buyala
舉了
49.215.151.204 04/16 10:47
→
tinuo
綠能你不能,綠共就是來毀滅台灣的
59.115.199.62 04/16 10:48
推
starnight555
資策會這種單位當打手真丟臉
111.254.48.177 04/16 10:50
推
pyhsiao
恩 更複雜了 不是跟原作者要授權 是要跟
219.68.126.85 04/16 10:51
→
pyhsiao
著作權擁有者要授權 高沒有著作權...
219.68.126.85 04/16 10:51
推
jupei5566
民進黨又在垃圾
125.227.10.151 04/16 10:52
噓
dapei842110
誰容你不追殺的!
49.217.136.224 04/16 10:53
→
WTF1111
還想再搞啊
42.79.170.212 04/16 10:53
推
magamanzero
這沒有商業行為 就學術發表而已
60.248.126.193 04/16 10:53
→
magamanzero
你不會在街上唱周董的歌就被告了
60.248.126.193 04/16 10:54
→
hkcdc
周杰倫唱自己的歌會被告的概念
122.116.159.120 04/16 10:57
推
bigmango
我現在遇到姓卓的都會笑笑的
101.8.232.182 04/16 10:57
推
ZXCVBNM
我引用我的論文要我自己同意
180.176.72.27 04/16 10:59
→
small91051
浪費時間就是要搞,垃圾政府沒救了
61.219.91.212 04/16 11:03
→
DuvetLain
不只是引用自己的論文違法,引用政府
27.53.146.91 04/16 11:06
→
DuvetLain
相關單位的都要取得授權
27.53.146.91 04/16 11:06
→
DuvetLain
高是作者自我引用都這樣了
27.53.146.91 04/16 11:07
→
DuvetLain
那不是作者的,引用農改場或資策會的
27.53.146.91 04/16 11:08
→
DuvetLain
文獻不也是要取得授權?
27.53.146.91 04/16 11:08
→
DuvetLain
現在意思是連學術引用寫在參考文獻都
27.53.146.91 04/16 11:08
→
DuvetLain
不行,侵權要賠錢的
27.53.146.91 04/16 11:09
→
DuvetLain
如果沒有取得授權,資策會可以隨時在
27.53.146.91 04/16 11:10
→
DuvetLain
未來的某一天告引用文獻寫論文的人
27.53.146.91 04/16 11:10
→
DuvetLain
因為請求權是從資策會拿去詳細比對論
27.53.146.91 04/16 11:11
→
DuvetLain
文後才開始算
27.53.146.91 04/16 11:11
推
KKB
告別人自己抄襲自己,垃圾政府
223.137.82.214 04/16 11:13
推
DellSale999
綠色資源策進會
220.138.108.42 04/16 11:15
推
jayzforfun
工三小 騙人沒寫過論文喔
114.136.150.254 04/16 11:16
→
babuarea
黨說妳有罪就有罪
39.14.49.160 04/16 11:16
→
bobo919
民進黨掏空台灣不是蓋的
27.52.157.101 04/16 11:22
推
PS5pro
我因為我抄襲我自己被告 太神啦!
36.236.17.207 04/16 11:23
噓
leocolin123
幹 引用別人論文要附原作者同意那死
110.28.145.27 04/16 11:24
→
tabrisPTT
自己抄襲自己…
211.21.176.172 04/16 11:24
噓
leocolin123
幹 引用別人論文要附原作者同意那死
110.28.145.27 04/16 11:24
→
leocolin123
定了
110.28.145.27 04/16 11:24
推
kevin620
法官都知道升遷密碼
101.10.218.238 04/16 11:25
推
PS5pro
再完整的看一次新聞內容 只有高被欺負
36.236.17.207 04/16 11:28
→
PS5pro
高告的人獲不起訴 再賞她一個毀謗
36.236.17.207 04/16 11:30
噓
ATNB
這些人怎麼都敢這樣玩 是不會輪替嗎
101.9.32.184 04/16 11:34
噓
jumbo106
當大家沒寫過論文是不是 這些法匠真的
42.79.187.93 04/16 11:34
→
jumbo106
無法無天
42.79.187.93 04/16 11:35
推
ntr203
又再搞這套了 跟柯羈押那時候一樣
101.12.206.94 04/16 11:36
噓
acxsport
當黨打手的髒東西
223.138.8.186 04/16 11:39
噓
lomineyo123
把這幾位法官的論文拿出來看,引用
42.79.21.205 04/16 11:41
→
lomineyo123
別人的時候有有沒有徵得原作者同意
42.79.21.205 04/16 11:41
→
lomineyo123
同意?
42.79.21.205 04/16 11:41
→
baldhead0606
亂搞
36.232.7.187 04/16 11:50
噓
dboy1980
2028後這些機構全部換掉
114.137.1.224 04/16 11:57
推
sulataimei
求職機會不多 當然好好把握
27.247.102.15 04/16 11:58
→
lyxiang
畢竟要選舉了,有槍當然撿起來用
42.72.135.33 04/16 12:00
推
iddoraemon
政治追殺就政治追殺 幾次了浪費司法資
114.137.63.196 04/16 12:01
→
iddoraemon
源
114.137.63.196 04/16 12:01
推
z842657913
每個引用都要授權 那些諾貝爾大神不
101.10.110.149 04/16 12:09
→
z842657913
都要哭死了
101.10.110.149 04/16 12:09
→
candaptt
資策會委任律師團是誰阿
106.64.174.167 04/16 12:09
推
hanktan
靠邀,這說法全台碩士都是抄襲了。
111.83.10.193 04/16 12:21
噓
davi0621
狗
42.74.42.50 04/16 12:22
推
black5569
選舉前會動作很多,抹黑招式
114.137.17.56 04/16 12:23
推
Bigun
寫過論文的都懂,這就是在搞事,真的要所
223.137.20.4 04/16 12:26
→
Bigun
有碩士以上學歷的人看清嗎
223.137.20.4 04/16 12:26
推
b54102
高虹安抄襲高虹安真的笑死
223.137.146.110 04/16 12:49
推
b852258
感覺有點類似歌手創作的歌曲智財權屬於
106.104.236.122 04/16 12:49
→
b852258
唱片公司不屬於歌手的感覺
106.104.236.122 04/16 12:50
→
xhl12000
台灣法律人水準豪不意外
101.10.219.44 04/16 13:00
推
EricTao
照他這樣說 資策會跟著作權蟑螂有什麼不
101.10.164.19 04/16 13:22
→
EricTao
一樣
101.10.164.19 04/16 13:22
噓
Malphite
你各位的論文引用都有作者授權?騙鬼
110.30.97.1 04/16 13:58
推
salamender
垃圾憨鳥出來說話阿
223.136.84.122 04/16 14:24
推
glik
碩士以上的還看不懂?
114.136.188.142 04/16 14:28
推
angelaki
誰還要去資策會 LP捧到沒格調爛死
111.251.230.16 04/16 14:39
→
loking
自己抄襲自己 自己侵占自己
223.140.134.0 04/16 14:44
推
Kerwinyang
自己抄自己也有事
101.10.8.134 04/16 14:53
推
amfive
請高虹安出示授權高虹安引用高虹安論文的
49.217.124.44 04/16 15:32
→
amfive
證據,沒有當時證明文件?齁系啦
49.217.124.44 04/16 15:32
推
nosheep
台灣被法綠人害死
111.82.247.184 04/16 16:58
→
yukiinsummer
高虹安抄高虹安的論文 笑死
49.216.173.157 04/16 19:09
推
lushoulian
自己引用自己的論文這樣也可雙標
36.224.211.241 04/16 22:08
推
jim8596
難怪蔡英文的要封存30年
112.105.121.89 04/17 00:36
推
duringtime
卓政宏一點風骨都沒有 沒什麼好講的
42.72.239.131 04/18 04:34
→
duringtime
,最好餘生都躲起來
42.72.239.131 04/18 04:34
→
duringtime
法院也是白癡到有剩 沒有盈利一開始
42.72.239.131 04/18 04:35
→
duringtime
就說沒關系了
42.72.239.131 04/18 04:35
→
duringtime
法院是要公平對待 告訴雙方再下判定
42.72.239.131 04/18 04:36
→
duringtime
不是當狗官
42.72.239.131 04/18 04:36