如題啦， 以前覺得做實驗就是照著 SOP 走，就像煮泡麵一樣，水開了麵丟進去就好
。
但有AI後發現，真正的實驗大師，他們那個設計的邏輯根本不是常人能理解的。
同樣是變因分析，有些人就是能精準抓到關鍵的 X1, X2，然後跑個幾組反應就直接收
斂出完美曲線。
實驗設計這東西，是不是跟投球或畫畫一樣，其實也很吃天份？
有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.63.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776301982.A.F10.html
推文 (12)
推
VoV
還要抓出bug干擾的因素
193.29.107.36 04/16 09:16
→
MADAOTW
該做的還是逃不掉
223.136.60.234 04/16 09:16
推
p2p8ppp
4
223.139.184.103 04/16 09:16
推
abcde79961a
4啊，不然就只能下苦功去衝實驗數量
49.218.140.36 04/16 09:19
→
scott01
實驗設計 講起來簡單 做起來一堆問題無
111.65.46.151 04/16 09:20
→
scott01
法事先判斷到 要有足夠的實務經驗
111.65.46.151 04/16 09:20
噓
JaegwonKim
4
101.10.170.158 04/16 09:30
推
PeikangShin
難得地方是不知道要用什麼設計 隨機
111.82.168.199 04/16 09:39
→
PeikangShin
化 區集化
111.82.168.199 04/16 09:39
→
PeikangShin
台灣實驗設計大師 鄭清水院士
111.82.168.199 04/16 09:40
推
Bigcookie2
是。還能完成確效真的屌
61.227.103.204 04/16 09:41
推
TOEY
一下就做好，5%是天份，其他95%是運氣
49.216.50.109 04/16 09:49