其實... 那個什麼皮筋兒是對的。 至少在法理上，我國絕對不是台灣國。 1. 現行憲法就是中國憲法。 很多安於現狀的青鳥會試圖辯解： ：是中華民國憲法，非中國憲法， ：因為憲法條文裡面根本沒寫中華民國＝中國。 ：全世界公認，中華民國＝台灣，所以這就是台灣國憲法。 硬扯的青鳥。 雖然憲法條文確實沒定義中華民國＝中國， 但條文可是有提到要蒙古跟西藏選出參政代表唷。 原文： ：蒙古選出代表，每盟四人，每特別旗一人。 ：西藏選出代表，其名額以法律定之。 2. 國旗是一國的代表，而青天白日滿地紅就充滿中國味兒。 很簡單嘛， 青天白日是誰設計？陸皓東。 陸皓東是哪國人？中國人。 如果要辯解是清國人，非中國人，一樣啊，清國難道等於台灣國？ 甚是連歌頌國旗的國旗歌，其歌詞都有一句： ：炎黃世冑 我記得我們台灣人是南島世冑吧？ 南島人跟炎黃人，有啥狗屁關係？一點關係也沒有。 如果要辯解，法理是什麼，能吃嗎？ 現實最重要啦，現實就是我們是台灣國，不受中國管轄。 那同理， 青鳥以前辯什麼，從法理上，台灣主權未定，因為舊金山和約... 不是現實最重要，現實上不受中國管轄嗎？ 怎麼這時就改扯法理？ 明明舊金山和約的時候， 台灣在現實上，就是中(華民)國在管轄呀。 (注意當時中華民國當時在聯合國仍代表中國) 結論， 台灣國確實還沒建立， 哪怕說中華民國已經不在聯合國代表中國， 那也跟台灣國無關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776222791.A.34E.html 是啊，是中華民國=中國，這個獨立國家。 你反串吧，太蠢的反論，我都嘛當反串。(笑 認真說一下。 不是想弄懂的人少，而是話題是要看時機的。 時機對了，就很多人會參與討論， 時機錯了，自然沒啥人關心。 什麼時機？ 就是要有夠份量的人物或事件，牽扯到中華民國到底是不是台灣國， 引起大家注意了，自然討論就起來了。 比如，假設今天不是皮筋兒說那些話，而是賴清德，或川普... 懂了吧。 不過也沒啥啦，本來就是要經常磨練自己的思路， 不然真的時機到了， 你也講不出什麼有道理的話來影響別人。 我就當這篇是練兵吧。 ※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 04/15/2026 11:41:06