※ 引述《mike110100 (羊羊)》之銘言： : 先說結論 : 「反對鞭刑」 : 核心理論 : 美國心理學家、行為主義創始人 : 約翰（John B. Watson）。 : 1924年 : 代表作《行為主義》一書中寫道： : “給我一打健康的嬰兒， : 一個由我支配的特殊環境，讓我在這 : 個環境里養育他們，我可擔保任意 : 選擇一個，不論他父母的才能、傾向、愛好如何， : 他父母的職業及種族如何，我都可以按照 : 我的意願把他們訓練成為任何一種 : 人物——「醫生」、律師、藝術家、大商人， : 甚至乞丐或「強盜」。” : 這段話是“環境決定論”最著名的宣言， : 核心觀點是認為人的發展完全由後天 : 環境和教育決定，否認遺傳因素的作用。 : 當然我不是對這段話百分百認同 : 因為遺傳「基因」 應該會左右著 : 成功失敗的「比例」，當然這不是我要說的重點。 : 至於有人提到「新加坡」 : 60年代以來 尤其近年 : 新加坡建國時期「華人」人口比例降低趨勢 : 非華人人口比例逐年增高 （印度、印尼、菲律賓、馬來......） : 及從新加坡「移民出去」的人是增多趨勢 : 新加坡很好？？？ : 如果沒有「外來人口移民優惠政策」以及「富人避稅天堂機制」 : 你在看看新加坡會不會像「戰國時代秦國」一樣 : 不用幾年就內政大亂 各地諸侯 劉邦、項羽 : 起兵反抗 : 外來人口移民優惠政策：影響土生土長台灣人 : 富人避稅天堂機制：貧富差距加大 : 這是你們要的穩定？ : 你跟我說新加坡很好？？？ : 新加坡很好 建國時期的那群華人人群 : 這60年趨勢裡 : 就不會越變越少了啦 。 : 人民就像心理學家約翰說的小孩一樣 : 透過「環境背景」的因素 : 能親而易舉地讓他們變成醫生或是強盜 : 我就問 : 那把這個「概念」放到整個國家 : 你會覺得社會上出那麼多「瘋子」、「變態」 : 「殺人狂」「強姦犯」是能制定政策創造環境的政府的原因 : 還是 像行為主義約翰說的一開始什麼都不知道的小孩一樣？ : 再者， : https://i.mopix.cc/golSHV.jpg 全部都陳腔濫調的錯誤理論。 我不會說提倡道德和從根本預防不重要。 但問題是：為什麼我不能全都要？ 預防也要、治標也要、道德也要、用刑罰威嚇也要。 如果講道德和從頭預防 100% 有用那就根本不需要法院了。 如果你要說：治標會變成遮羞布，讓大家不想治本。 那我建議病人以後肥胖併發症糖尿病高血壓腦中風都不要治療 只要肥胖造成的問題通通沒藥醫，大家才會重視減肥，照「遮羞布」理論應該是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.230.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776171781.A.BE3.html