https://www.facebook.com/share/p/1CQsaVqS7C/ 資訊操作最基礎的攻擊手法就是去脈絡化與簡化。今日 Cheap 針對我們 2023 年的研究 提出質疑，我們想藉此機會向一直信任我們的支持者說明：為什麼揭露這些操作如此困難 ，又為什麼我們必須堅持做下去。 （Cheap 原文：https://www.facebook.com/share/18HA5oaHt9/ ） #重點是協同造假行為，不是「有沒有用簡體字」 我們的完整報告《人造多重宇宙》2024 年已經公開發表，個案五針對印度移工議題的分 析中用了多重指標：我們找到的一群假帳號都是 2023 年 7 月之後才集中建立的，用年 輕女性的照片當大頭貼，把居住地標註為台灣；它們在同一則貼文底下集中留言，觀點高 度一致，都在導向「引進印度移工沒好處，不如跟大陸合作」；回頭查這些帳號的歷史紀 錄，它們在其他台灣相關議題底下也都用簡體字留言。 所以不是我們在當支語警察，也不是看到有人用簡體字就貼標籤。而是這些帳號想假裝成 台灣人，但從建立時間、大頭貼、發言模式到用字習慣，整體行為特徵都符合多年來國際 普遍使用的「協同性造假/CIB」定義。特定用語只是其中一項評估要素，不是唯一依據， 我們在這次調查中也同時追蹤了當時的完整傳播鏈。 （這些假帳號既用支語，又想裝成台灣人？？？ 既要，又要？） #「按讚數才 23 次，是要認知作戰誰？」 在討論資訊操作的影響力時，我們常引用資訊操作研究領域的權威專家 Ben Nimmo 提出 的「Breakout Scale」框架。Nimmo 曾任 Meta 全球威脅情報負責人，現任 OpenAI 首席 調查員，長期研究俄羅斯、中國、伊朗等國的資訊操作。這個框架的其中一項核心概念是 ：衡量一個資訊操作的影響力，不只是看單一貼文有幾個讚，而是也看它的內容能不能從 一個平台跳到另一個平台、從線上社群擴散到傳統媒體、最後觸發實體的線下行動。 印度移工這個案例，呈現了跨平台的不實協同操作：從 X 平台上假帳號的協同留言，到 PTT 和 Dcard 上的匿名討論，到中國官媒跟進報導，最後在不到一個月內催生出一場實 體遊行。其中一則貼文只有 23 次觀看，不代表它沒有威脅，重點是它是不是一個更大的 協同網絡的一部分。 另外，《報導者》的獨立調查發現：活動的 LINE 跟 Discord 群組，最初的發起人用的 是匿名帳號，後來退出了，身份已經不可考；被推舉為總召的人並不是原始發起人；幹部 之間用化名互稱，到集會當天才第一次在現實中見面；當初用來招募志工的 Google 表單 ，後來 Google 認定為仇恨言論而刪除。線上社群加起來將近一萬人，實際到場的不到一 百人——這個巨大的落差本身就是值得關注的。 （23 次觀看 不代表它沒有威脅？） （萬人響應 百人到場 值得關注？） （這些沒人看的Ｘ推文，到底認知作戰了誰？ 這才是重點吧） #不能說很像，只能說一模一樣的雷同網紅短影音 同一時期，我們也觀察到數個素人網紅在短影音平台上發布內容高度雷同的反對影片，不 同的人、不同的帳號，用的卻是幾乎一模一樣的台詞腳本、剪輯節奏跟素材。我們無法斷 定這些操作是否直接由特定境外勢力透過公關公司發動，但確實有人透過素人網紅散布腳 本，試圖放大恐懼跟種族歧視、極端言論。這個符合我們在全球各地的資訊操作案例中反 覆看到的重要指標，這也是我們在眾多事件中會選擇重點觀察分析的因素之一。 （既然是素人網紅，又有什麼影響力？） #不是只有我們看到可疑的操作痕跡 這個議題上，不是只有台灣民主實驗室一家做出分析。 台灣事實查核中心獨立查核了「全世界都不敢招印度工人」，結論是錯誤訊息——美國、 德國、日本、新加坡都有引進印度移工。台灣國安單位調查發現，勞動部的 Facebook 粉 專被大量「模組化訊息」洗版，3,600 個帳號裡至少有 2,000 個符合協同操作的模式。 此外，NHK 追蹤中國資安公司 iSoon 的外洩文件，更獨立佐證了中國投注資金對台灣進 行認知作戰的事實。印度智庫 ORCA 今年在美國的 Global Taiwan Institute 發表分析 ，指出北京對台灣的認知作戰手法，正在被複製用來對付印度。 這是多個獨立機構，用不同的方法，各自得出同一個方向的結論。 （講了一大堆，所以，中國操作台灣反印勞的證據？） #為什麼國際社會這麼關注這件事 很多人可能會覺得：不過就是網路上吵一吵，有必要動用這麼多國際媒體跟智庫來分析嗎 ？ 因為這件事造成的傷害遠超台灣國內的政策辯論。2023 年事件發生後，甚至在台灣媒體 報導之前，台灣網路上的歧視言論迅速被印度媒體捕捉到。印度最大電視台 NDTV 刊登評 論，直指台灣民間對印度存在種族歧視；印度智庫學者在 NDTV 上把這些社群貼文稱為「 惡意宣傳」；在台灣的印度社群領袖公開警告，印度媒體的反應已經是「不要再派工人去 台灣」甚至「不要再支持台灣了」。CNN、VOA 等國際媒體也跟進報導。 換句話說，這場資訊操作最危險的地方，不僅是在台灣內部改變了什麼政策，而是試圖地 讓印度、國際社會認為「台灣人跟中國人一樣歧視印度」。對於一個需要關注印太戰略、 國際盟友、印度友誼的台灣來說，這才是真正的傷害。 根據跨國學術調查 V-Dem 計劃顯示，台灣遭外國假資訊攻擊程度是世界第一。挑出台灣 內部的極端言論，迅速傳播到其它國家放大，也是俄羅斯入侵烏克蘭前主要的操作手法， 這也正是為什麼 NHK、Foreign Policy、印度智庫都投入分析這個事件，因為它可能觸及 的不只是台灣的移工政策。 （印度一直都是不結盟國家，在美中之間也不選邊站，什麼時候支持台灣了？） （NHK 觀注的是安洵檔案外洩，不是台灣引進印勞，這邊明顯在偷換概念） #中文世界對印度的偏見，不是憑空出現的 還有一件事值得大家留意。The Diplomat 在 2025 年的分析指出，抖音上長期充斥大量 將印度人描繪為「不衛生」、「道德低劣」的內容，這類內容完全不受約束地大量流通。 這些影片透過從抖音「搬運」到 TikTok、YouTube 等平台，持續影響整個中文世界對印 度的認知。 我們對印度人的恐懼，有一部分可能正是在這樣的資訊環境中被長期餵養出來的。我們在 中文的 YouTube 或 TikTok 上搜尋「印度」，跳出來的是成百上千支講印度多髒、印度 人多危險的影片，這是一個結構性的資訊環境問題。認知作戰之所以能成功利用這個議題 ，正是因為這片土壤早就被耕耘好了。 （台灣人關心的是印度的性侵案件吧，又不是衛生跟道德） （台灣民主實驗室 是故意裝傻嗎？ 這反而證明了 台灣人根本沒有被認知作戰） #2023 年的分析，不是在講 2026 年的政策 我們也要釐清，把我們 2023 年的研究拿來跟 2026 年當前的政策放在一起，暗示「政府 現在自己也在做，所以你們當初說是認知作戰就是錯的」這個邏輯是不通的。 我們在 2023 年分析的，是當時有一批假帳號用協同操作的方式在帶風向，這跟「政府有 沒有要引進印度移工」或「引進印度移工到底是不是好政策」是完全不同層次的問題。一 個真實的政策議題，本來就可以同時被境外行為者拿來操作——事實上，真實議題正是認 知作戰最愛利用的素材，因為它有真實的民意基礎，操作起來更容易混在裡面、更難被識 別。 至於 2026 年現在的輿論環境，有沒有境外操作介入，我們目前尚未做出任何判斷。我們 不會因為 2023 年有操作，就假設現在也有；也不會因為現在的反對聲音很大，就把它直 接等同於認知作戰。每一次的判斷都需要基於當下的證據，這是我們的基本原則。 （2023 年有一批假帳號，每個發文的觀看數都不到 30，這是要怎麼帶風向？） #「反對印度移工政策都是認知作戰」根本就不是我們的立場 我們從來沒有主張「所有反對移工政策的聲音都是中國認知作戰」。 發表有爭議的言論，不等於就是認知作戰。人們對政策有疑慮、對陌生的文化感到不安， 這些都是正常的社會反應，每個人都有表達意見的權利。 但是，當有特定人事投注資金，帶著明確的意圖，用假帳號、假身份、統一腳本，系統性 地放大社會的恐懼、激化族群對立的時候，這就不是「真實民意」，而是需要被識別跟揭 露的操作行為。 這跟俄羅斯在入侵烏克蘭前後的做法是一樣的邏輯：操作者不需要發明恐懼，他們只需要 找到一個社會裡已經存在的矛盾，然後有組織地讓它被撕裂得更大。我們的工作，就是把 那些虛假的放大行為指出來，而不是否定任何公民對政策表達意見的權利。 （沈伯洋：整天把我沒有講過的話，塞到我嘴裡） （是不是很有既視感？） #關於針對個人的攻擊 最後，我們必須對該貼文針對本實驗室前同仁的人身攻擊表達嚴正立場。 任何人對我們的研究有意見，都沒有必要刻意張貼特定同事的照片、嘲諷他的薪資與工作 內容，這不是就事論事。我們歡迎各界對研究方法的批評與建議，也會持續精進我們的分 析能力。對研究內容有意見，請我們也願意公開討論、回應，但我們不接受針對個別研究 人員進行挑釁或攻擊。 歡迎大家閱讀完整報告、分享這篇說明。 （沒有人刻意張貼誰的照片，那是 NHK 影片的截圖） （證明 台灣民主實驗室 的確有人拿 23 次觀看數的支語推文來當認知作戰的證據） 毫不意外地，整篇聲明都是 避重就輕 跟 偷換概念 完全無法解釋 台灣社群反對引進印勞 、 台灣街頭出現抗議活動 跟 一大堆觀看數 < 30 的 X 推文 有什麼關連？ 為什麼 台灣民主實驗室 的分析師 要告訴 NHK： 這些反對聲音可能是中國認知戰的結果 ？ https://i.imgur.com/8Srp7Rp.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.188.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776057482.A.8EB.html https://www.facebook.com/share/18HA5oaHt9/ ※ 編輯: tonyhsie (1.171.188.127 臺灣), 04/13/2026 13:22:21