認真客觀點說，引進外勞是不得已的做法， 台灣缺工真的缺的一蹋糊塗， 尤其是薪資低廉的基層更是沒人要做， 現在當臨時鐘點的薪水都比正職好， 所以人員流動更快，對企業來說人事成本更高。 但，我覺得問題在於一開始還在那邊說謊， 這個黨一點誠信都沒有， 另外一點是針對外勞的配套根本就沒調整， 無論是制度還是仲介，都是問題， 包括現在9萬多逃逸外勞還不知道在哪， 你現在引進的印度人用皮炎想也知道會有這問題， 那你覺得這些黑戶會不會抓人來幹。 然後現在面對質疑就只會屁話好好把關， 具體要做什麼？預計什麼時候做？通通都沒有， 就講一堆空話才是最可悲的地方。 你各位未來還是多小心自己的皮炎吧， 女性就不要烙單跟深夜回家，大概4降。 ※ 引述《kingkiller (黑●騎士)》之銘言： : MOU已經簽了 : 國跟國之間 : 怎麼可能讓你一下子說要取消就取消 : 印度移工議題已經生米煮成熟飯了 : 100%會引進 : 大家這樣抗議 但行政院也沒喊停的意思 : 這個政府最喜歡跟人民硬幹 怎麼回事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776046714.A.DF4.html 日本也有那麼多印度人，問題是要怎麼減低帶來的影響 哪裡不客觀了你說看看 我個人是覺得無論哪的外勞都一樣，現在的制度都會變成一堆黑數。 逃逸外勞，因為已經沒有辦法監管了，我是覺得犯罪的可能性會更大。 我沒有替印度背書，但我也不覺得其他國家的移工就比印度優越到哪去。 你要戴著有色眼鏡那是你的自由 你要站在員工角度看問題，就去批鬥地主好嗎？你的邏輯也只能得出這個結論。 你不懂中文就去讀書好嗎？因為不得已需要引進勞工， 但是我認為引進勞工需要監管， 對於印度勞工我認為是跟其他勞工一樣， 你從哪裡解讀因為無法監管所以要引進印度勞工，你才在公三小？ 你是不是沒去過日本便利商店？ 還是你覺得他們是兼職當店員其實都是IT工程師？ 你去過東京或大阪便利商店就知道十間有九間都是印度人 ...你是不是聽不懂人話？要引進是需求，所以需要配套， 所以我說的就是要先確定配套倒底哪個字你不認識？ 我也不知道你的數據是哪裡來的，至少我看到的是這樣。 ...你一直在倒轉因果 是因為需要移工 / 所以需要調整監管來滿足這個需求 你一直在把它轉換成 因為沒有監管所以要引進印度移工 偷換概念不要那麼難看，就承認自己不識字很難嗎？ ※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 04/13/2026 11:00:37