1.媒體來源:
TVBS新聞
2.記者署名:
記者 盧品皓 / 攝影 方志成 / 責任編輯 新聞中心 報導
3.完整新聞標題:
影音/不滿送上樓+5分鐘未取餐!外送員公佈住戶地址姓名公審
4.完整新聞內文:
https://youtu.be/-xwoUANRPH8?si=lQyMxP5po_QLvPei
高雄一名外送員僅因不滿住戶5分鐘內未取餐,或是被要求送上樓,竟然在GOOGLE評論公
佈住戶地址以及姓名,時間長達2年多,就連店家也受害,只要10分鐘內未出餐,就會被
留1星負評。
根據GOOGLE評論內容顯示,該名外送員清楚寫下住戶的門牌號碼及樓層,甚至連姓名都一
併公佈,還批評消費者貪圖方便要求他上樓,質疑其他住戶都能下樓取餐,為何就他們自
己爽就好。受害者不只一人,同一名外送員另外批評有消費者點了外送後6分鐘才出來取
餐,嚴重浪費外送員時間,而這樣的誇張行為在GOOGLE評論上已持續長達2年。
受害住戶對此表示,如果外送員覺得不開心,當時就不要送上樓,怎麼會送上來之後,再
去做這種違法的事情,公佈住戶資訊,這真的是很要不得的行為。一般大樓都設有外送餐
點放置區,但仍需視消費者需求而定,雙方可以互相溝通。由於消費者通常不會特別查看
GOOGLE評論,因此不知道自己的個資遭到惡意散佈,聽到消息後大家都十分驚訝。
外送員狂留1星負評 店家、住戶全遭殃
不只住戶受害,連店家也遭殃。有店家還原經過表示,當時一名員工在做飲料,另外兩名
同事在做麵包,該名外送員就很不耐煩地站在取餐區,店家心想4杯飲料才10分鐘而已還
好吧,結果他就在GOOGLE評論留下負評。只要5至10分鐘沒給餐就會被留1星負評,該名男
外送員還會擺出不耐煩的樣子。
針對此事,律師李茂增指出,這樣的行為已違反個資法規定,被害人可以依照個資法第41
條規定提出告訴,此行為可處5年以下有期徒刑。據了解,這名高雄男外送員在兩大外送
平台皆有服務,其中一家平台發出聲明表示,經查證如確認違反個資保護原則,將依情節
輕重處以停權或終止合作關係,而另一家外送平台則未做回應。消費者恐怕得留意評論,
及時報警處理,才能避免個資外洩。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/3176346
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.49.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775993177.A.00F.html
推文 (17)
→
tchialen
看來是沒被吉過
114.40.159.124 04/12 19:27
→
jawawa45948
不是起手式檢舉樓道堆放雜物嗎
27.247.99.7 04/12 19:28
→
WUBAME
搞大樓的方法一堆 偏偏用自己穩輸的那招
111.254.206.109 04/12 19:30
→
qazzxc12351
外送員素質很正常吧==
111.82.162.43 04/12 19:34
→
kf0916
智商堪慮
223.143.242.44 04/12 19:35
推
Moselle
外送師又調皮了
27.242.199.219 04/12 19:36
→
yesonline
難怪會被嫌是低端...
220.133.253.85 04/12 19:38
→
huangmingwei
大樓雜物 鐵門 都能檢舉......
223.143.214.186 04/12 19:46
→
ev331
啊不是資本主義 有本事你自己送啊
111.250.239.1 04/12 19:49
→
ev331
低端薪水跟時間是這樣給你們浪費的
111.250.239.1 04/12 19:49
→
L78G
外送仔遇到垃圾客人
42.79.76.89 04/12 19:52
推
kload
敢叫底層低端送食物給自己吃的也是很勇
123.192.177.43 04/12 20:13
→
firetim
明明有其他能報復的方式,弄了一個自己
111.82.163.229 04/12 20:13
→
firetim
穩輸的XD
111.82.163.229 04/12 20:13
推
kabukiryu
法律規定不能打人真der很礙事
101.8.93.245 04/12 22:31
推
joky2001
指名道姓有夠誇張,兩年耶。針對個人評
27.242.39.174 04/14 18:06
→
joky2001
論厲害了
27.242.39.174 04/14 18:06