※ 引述《Sparda (這是斯巴達)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 黃資真 : 3.完整新聞標題: : 兜了一個圈！柯文哲靠肖像權吞政治獻金1500萬　妻轉匯兒買股票 這個案子最好笑的是 認為收賄的所有金流 要不是已申報的政治獻金 再不然就是有報稅的個人所得 金流高手查一年 把人押一人也就查到這樣 要收賄也要像肥燦 或是台南議長賄選那樣 收個幾百萬的現金吧 再不然就像是酒店傑跟肥燦 去澳門收上百萬的籌碼吧 智商157收賄還申報 說給隨便一個弱智聽 弱智都不信 就鳥兒跟法官很信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.38.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775881686.A.6D9.html 對了，講到偉哲西瓜 就想到大創案 大創案是西瓜的辦公室主任 開了一個空頭公司 用假交易虛開發票 收了大創五百萬 要用木可定柯文哲罪也不是不行 你最少也要找出 假交易虛開發票的證據吧 結果也沒有 更別說大創案 西瓜偉哲無罪 連被約談起訴都沒有 ※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 04/11/2026 12:32:46 ※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 04/11/2026 12:34:25 我不是弱智耶 請問你是哪位？ ※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 04/11/2026 12:37:23 政治獻金需要開發票嗎？ 這是有開發票有繳稅的營業收入捏 法官要認定這是政治獻金或是賄款 也不是不行 那也得像黃偉哲大創案一樣 證明這是虛假交易及虛開發票啊 木可連營業支出成本都呈給法官了 法官直接不信已申報給國稅局的資料 直接說木可收的全部錢就是政治獻金 更別說黃偉哲大創案收了五百萬 最後黃偉哲不要說無罪了 連被起訴約談都沒有 因為當時法官認定 他的辦公室主任掛名的空頭公司及收的五百萬 與黃偉哲無關 縱使黃偉哲真的有幫大創去喬事 縱使那五百萬辦公室主任說有部分用在公務 ※ 編輯: weakerman (219.70.38.43 臺灣), 04/11/2026 16:55:33