剛好前幾天無聊問了Gemini差不多的問題 .. Q: 阿姆斯壯登月已經超過半世紀了，但感覺現在登月也不是很容易的事；怪不得有陰謀論阿 姆斯壯根本沒登月。 A: 這種「半世紀前能做到，現在卻很難」的落差，確實是陰謀論最愛引用的點。不過，從科 學和航太發展的角度來看，現在登月之所以顯得「難」，其實反映了標準的提高以及目標 的徹底改變。 這裡有幾個核心原因，或許能讓你從不同角度看這件事： 1. 當時是「不計代價」，現在是「永續經營」 預算差距極大：在 1960 年代太空競賽巔峰期，NASA 的預算佔美國聯邦總預算的 4% （換算成現在大約是每年 1,000 億美元）；而現在 NASA 的預算僅佔約 0.4%。 目標升級：阿波羅計畫（Apollo）就像是「插旗快閃」，太空人待個幾天就走， 能回來就是成功。但馬斯克和 NASA 現在的 阿提米絲計畫（Artemis） 目標是在月球建立長期基地，甚至要開採水冰。這就像是在荒野「露營一晚」跟「蓋一棟 別墅」的難度差距。 2. 科技進步反而帶來的「新挑戰」 數位系統更敏感： 阿波羅時代的電腦運算能力甚至不如現在的一台計算機，雖然簡陋但非常穩定且抗輻射。 現代電子零件極度微小精密，在深空的高能輻射環境下極易損壞，測試與防護的要求比 當年高出許多。 安全標準不可同日而語： 阿波羅計畫其實帶有極高的冒險成分，當時估算的成功率大約只有 50% 到 80%。 在現代社會，這種政治與社會風險是完全無法接受的，我們現在追求的是接近 100% 的 安全性，這讓開發流程變得極其漫長。 3. 消失的「供應鏈」 這點很反直覺：我們現在已經做不出當年的土星五號（Saturn V）火箭了。 那種火箭的設計圖雖然還在，但當時的數千家供應商、專屬的機床、甚至是那一整代 具備特定手工焊接技術的工匠都已不在。現在要重新登月，必須從頭開發全新的供應 鏈與製造技術。 關於「陰謀論」的科學反證 雖然陰謀論聽起來很有趣，但有幾個事實是極難造假的： 月球上的反射鏡：阿姆斯壯他們在月表留下了「雷射測距反射鏡」，現在全球的科學家 隨時都能用雷射打過去並接收回傳訊號，測量地月距離。 月球觀測衛星（LRO）：近年各國（包括非美國的衛星）拍下的高解析度照片中，都能 清楚看到當年登月艙底座、甚至太空人的腳印痕跡。 敵手的監控：當時冷戰對手蘇聯一直在全程監控阿波羅的通訊和軌道，如果美國真的 造假，蘇聯絕對會第一時間揭發這個世紀大謊言。 總結來說：現在不是「做不到」，而是我們正試圖用更聰明、更省錢且更安全的方式 「回去定居」。這幾天你可以關注一下 Artemis II 的發射，那將是人類闊別 50 年 後再次親眼看見月球背面。 ※ 引述《cplusplus426 (玻璃心安森)》之銘言： : 如題 人類登月以前就演過了 : 怎麼現今登月還在「挑戰」 : 是太空科技都沒進步？（不可能） : 還是敢上去闖的人不多？ : 什麼原因造成登月進度從1969年 : 到2026年 人類還沒再次登月！？ : 難道說1969年的「登月」是假的嗎！？ : 鄉民怎麼看啊 : : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775873661.A.47B.html