※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言： : 實在難以相信台灣還有50歲以下 : 真心相信拜拜就能受到保佑的人 : 大家的義務教育都白學了嗎？ : 信仰是一回事 : 畢竟信仰無法驗證，你相信有什麼神就有什麼神 : 但是「保佑」這件事是明確的因果關係 : 是可以被實驗跟統計資料證偽的 : 自己拜了那麼久難道沒發現長期來說根本沒差嗎？ : 都不會有絲毫懷疑嗎？ : 我身邊即使有在拜拜的 : 也是覺得這是個文化 : 當做是文化體驗跟傳承 : 實際上根本不相信真的有保佑 : 難道真的有人受正常教育後真的相信拜拜能有保佑？ 你確定你學的義務教育是正確的？ 小學課本公民語道德不是教你「法官跟警察是好人」，你現在真的相信這些？ 你這種就是標準死讀書的人，只會考試的機器，講難聽一點叫做訓練有素的狗。 回歸正題，你的問題可以用醫學上的安慰劑理論來說明 安慰劑理論簡單來說，就是「信念與預期能真實改變身體感受」。 核心機制主要有兩個： 1. 預期效應：你「相信」藥有效，大腦就會釋放內啡肽等物質，真實地緩解疼痛或症狀 。這就是為什麼假藥也能止痛。 2. 條件反射：如果過去吃藥總能緩解症狀（例如吃頭痛藥後頭不痛了），大腦就會建立 連結。之後看到長得像藥的安慰劑，即使沒藥效，身體也可能產生類似反應。 需要強調的是，安慰劑效應不是「想像出來的」，它是大腦調控身體產生的真實生理變化 ，主要影響主觀感受（如疼痛、焦慮、疲勞）。正因如此，新藥測試必須用雙盲實驗來排 除安慰劑效應。 生活中也常見，例如： 뜠假手術（只切開皮膚就縫合）有時能顯著改善病人的關節痛。 뜠價格昂貴的假藥，效果常比便宜的更好。 總之，這證明了大腦的預期本身就有真實的治療力量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.163.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775821557.A.107.html