※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言:
啊就當初起訴書把賄賂跟圖利切成兩個部分
一部分210萬
一部分1500萬
210萬的部分是
都發局長、邵秀珮、彭振聲、柯文哲的圖利程序,
也就是從109年3月便當會的裁示研議陳情案的行為開始
就是圖利沈慶京
法官還講說你連陳情函都沒拿到就開始陳情程序
這就是你圖利的鐵證之一
還講說210萬進了民眾的政治獻金專戶
這個專戶是柯文哲能實質掌控的 所以是收賄
—
其他什麼比照都更條例啊,什麼都委會審多少%啊, 其他案子是多少%
都沒意義, 根本這一年半的時間白扯
另外1500萬的部分才也認定證據不足
我看完只能說三小啊?
: 1.媒體來源:
: ETTODAy
: 2.記者署名:
: 黃君瀚
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/柯文哲案「判決書全文」來了!27萬字一次看
: 4.完整新聞內文:
: 前台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲涉及京華城土地違法容積獎勵、政治獻金公益侵占、挪
: 用眾望基金會支付競總員工薪資背信、政治獻金專戶申報不實等案,台北地院3月26日判處
: 有期徒刑17年、褫奪公權6年。今(10)日一審判決書全文公開,《ETtoday新聞雲》將391
: 頁、27萬餘字內容整理好,完整版一次看。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20260410/3147036.htm
: 6.備註:
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.154.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775806217.A.2BA.html
推文 (73)
推
nickwork
先不說柯,彭和局長沒收到錢 為什麼要冒
27.52.99.18 04/10 15:33
推
ChineseTeam
政治獻金專戶不就是給他用的嗎,不然
42.79.67.86 04/10 15:33
→
nickwork
險圖利京華城 葬送政治生命 說不通啊
27.52.99.18 04/10 15:33
→
ChineseTeam
給誰用,而且他確實用在政黨選舉有什
42.79.67.86 04/10 15:33
→
ChineseTeam
麼問題嗎?
42.79.67.86 04/10 15:33
→
d12345631
政治判罪 勿嘴
61.227.54.243 04/10 15:34
推
hetrix
當時檢方好像有個說法:送研議就是違法
122.200.158.2 04/10 15:34
→
hetrix
看來就是這樣判的吧 嘻嘻
122.200.158.2 04/10 15:34
推
hihimen
京華城沒有違法 怎麼會有圖利的問題
150.117.222.124 04/10 15:35
→
hihimen
送研議就違法,那全台都委會都要抓去槍斃
150.117.222.124 04/10 15:36
→
DuvetLain
想想全台灣多少道路拓寬案是陳情轉研
27.53.146.91 04/10 15:40
→
anachronism
剛問過AI了, 說沒有迫害
114.32.3.70 04/10 15:40
→
DuvetLain
議的,這等於說是法官認同檢察官的法
27.53.146.91 04/10 15:41
→
douge
反正法官從第一天就已經決定要判十年以上了
140.112.175.204 04/10 15:41
→
douge
中間過程發生什麼事情都是假的
140.112.175.204 04/10 15:42
→
DuvetLain
律認知見解,但對於被告當事人來說,
27.53.146.91 04/10 15:42
→
DuvetLain
不一定具備同等的法律認知見解
27.53.146.91 04/10 15:42
→
douge
2028 年沒有金光護體了 就準備面對審判吧
140.112.175.204 04/10 15:42
推
conqueror507
圖利的先決條件是明知違法,京華城
122.121.155.151 04/10 15:43
→
conqueror507
不可能是明知違法
122.121.155.151 04/10 15:43
→
DuvetLain
對,所以法官沒有指出明知違法在哪
27.53.146.91 04/10 15:44
→
DuvetLain
只是說我認同檢察官說的這是違法行為
27.53.146.91 04/10 15:44
→
conqueror507
這東西歷經7任市長,延宕超過30年的
122.121.155.151 04/10 15:45
→
conqueror507
行政糾紛,處於土管法跟都市計畫法
122.121.155.151 04/10 15:45
→
conqueror507
的灰色地帶,不可能是黑白分明的明
122.121.155.151 04/10 15:45
→
conqueror507
知違法==
122.121.155.151 04/10 15:45
→
conqueror507
要是有一審法官說的那麼簡單,前面3
122.121.155.151 04/10 15:46
→
conqueror507
0年是在搞笑嗎
122.121.155.151 04/10 15:46
→
conqueror507
那個白癡法官根本沒有都市計畫的專
122.121.155.151 04/10 15:47
→
conqueror507
長,就是外行指導內行
122.121.155.151 04/10 15:47
→
ss88812
看傻鳥急著秀智商下限 笑死
42.72.138.217 04/10 15:47
推
kkira
他不想要你們認真看 你們認真看幹嘛
111.71.42.190 04/10 15:48
推
conqueror507
京華城就是土管法跟都市計畫法之間
122.121.155.151 04/10 15:50
→
conqueror507
,碰撞的問題,就是行政糾紛。但是
122.121.155.151 04/10 15:50
→
conqueror507
檢察官用圖利罪把它包裝成了刑事案
122.121.155.151 04/10 15:50
→
conqueror507
件,所以我們要做的很簡單,拆掉圖
122.121.155.151 04/10 15:50
→
conqueror507
利罪就好
122.121.155.151 04/10 15:50
推
metcc80211
垃圾綠共
36.224.50.217 04/10 15:51
推
tinuo
綠色恐怖
1.160.201.244 04/10 15:52
推
duduchiau
都審委員能全票通過 市長能明知違法?
61.216.85.243 04/10 16:05
推
v19791119
依大青綠法,有罪
101.8.79.134 04/10 16:05
→
duduchiau
送研議=圖利 可是研議結果是不給阿
61.216.85.243 04/10 16:06
推
spi0303
電影都演了,說你強姦一頭母豬
101.110.55.73 04/10 16:08
推
daye2012
辦黑道有這麼認真就好了
118.231.161.137 04/10 16:12
推
howhowisking
党說你有罪就是有
210.61.217.40 04/10 16:22
推
liveinmyway
党說有罪就是有罪 偉哉
223.136.115.92 04/10 16:26
噓
acln0816
你最好是看完了 騙鬼啊
61.228.86.240 04/10 16:28
推
sm801101
太明顯就是政治判案啦
27.247.98.185 04/10 16:36
推
hirok
"明知"跟"違法"兩個要件都沒有講到
61.220.75.127 04/10 16:39
→
hirok
就說你違背職務貪汙
61.220.75.127 04/10 16:40
推
dapei842110
公訴檢察官在庭審違哪條法都變來變去
123.204.216.143 04/10 16:43
→
dapei842110
你要被告明知違法?
123.204.216.143 04/10 16:45
推
nt880245
所以是明知違反那條法律?
49.216.223.28 04/10 16:50
推
ZhouGongJin
照柯P這標準,肥燦當年市長根本當不
36.234.251.141 04/10 17:18
→
ZhouGongJin
完就直接進去了,還能壓7年現在還在
36.234.251.141 04/10 17:18
→
ZhouGongJin
家喝紅酒?要這樣判就全部統一標準啊
36.234.251.141 04/10 17:18
→
ZhouGongJin
,看看政壇還剩多少人。
36.234.251.141 04/10 17:18
→
jimhall
ai可以寫20萬字柯有罪 也可以寫20萬字柯
42.72.104.108 04/10 17:53
→
jimhall
無罪 而且都是教科書等級的超強判決 要
42.72.104.108 04/10 17:53
→
jimhall
多有道理就多有道理 所以重點不在法律
42.72.104.108 04/10 17:53
→
jimhall
就是誰有權力判決而已
42.72.104.108 04/10 17:53
→
mm58307533
智障法官
27.52.7.122 04/10 18:01
推
gueswmi
圖利罪一直朝限縮解釋去限制司法干預行政
125.224.153.2 04/10 18:12
→
gueswmi
這案我看是反過來無限擴張 送研議即圖利
125.224.153.2 04/10 18:13
推
wt5566
這種辦案程度根本是毛利小五郎的水準
114.38.211.80 04/10 18:19
推
kobe143
民進黨不倒 台灣不會好
1.163.105.78 04/10 19:28
推
genaro
党
203.204.61.126 04/10 19:57
推
EricJian
心證無敵
106.184.144.62 04/10 20:18
推
starlhit
黨說你有罪就是有罪!
114.43.202.231 04/10 20:19
推
ronga
那這樣對dpp官員陳情 送研議後馬上捐錢
118.160.54.171 04/10 21:50
→
ronga
算不算行賄?
118.160.54.171 04/10 21:50
推
mokke
辯方律師在依法論法的時候 法官應該在放空
27.51.153.166 04/11 00:01
→
mokke
反正立場決定一切 真可憐
27.51.153.166 04/11 00:01