這種市場攤販有沒有保險其實大家都心知肚明 https://i.mopix.cc/ZRm3lr.jpg 那我們看看開開在台北高級百貨公司的寶林茶室 寶林5個月沒繳保費「2保單失效」 媒體詢問，受害者是否會求償無門？ 笑死 那跟沒保險有什麼不一樣？ ※ 引述《rpg (no1smkimo)》之銘言： : 1.媒體來源:三立 : 2.記者署名:簡榮良 : 3.完整新聞標題:害173人中毒…恐賠逾5千萬！春捲老闆娘被約談急喊：願意賠 : 4.完整新聞內文: : 風波鬧大後，首度發聲！高雄市苓雅區正義市場春捲攤爆發集體中毒事件， : 截至今（8）日上午8時許，受害人數來到173人。衛生局查出業者故意隱瞞春捲內 : 加蛋和肉絲，沒有老實交代，影響疫情調查完整性，前後重罰144萬元， : 同步移送地檢署偵辦。此外，依據《食安法》，被害民眾每人最高可求償30萬元， : 業者恐面臨最高超過5千萬賠償；但問題是業者沒投保「產品責任險」， : 受害者求償不僅曠日費時，對方若兩手一攤，更可能求償無門。 : 對此，消保官今（8）日出手主動約談，老闆娘表達願意賠償態度， : 但受害人請求不一，希望就個案分別討論。 : 出包的41年春捲老店自信， : 來自對食安的低估「賣幾十年沒出事」、「自己吃都沒問題」； : 失控也正是從這份低估開始！依據《食安法》，若確認業者有過失，被害民眾每人 : 最高可求償30萬元，算一算恐面臨最高超過5千萬賠償；但業者沒投保「產品責任險」 : 受害者求償不僅曠日費時，對方若兩手一攤，更可能求償無門。 : 今天老闆娘在媳婦與委任律師的陪同下到市府說明，初步表達願意賠償態度， : 但礙於個案請求不一，希望能協調進行個別協商討論。主任消保官殷茂乾表示， : 將比照2023年高雄知名冰店中毒案的「逐案協調」模式，並且於會中劃出底線， : 要求業者面對消費者訴求時，務必展現誠摯與慰問的態度，且賠償範圍必須涵蓋 : 醫療費用、工作收入減少以及精神慰撫金等三大面向，以此作為溝通與和解的基礎。 : 市府也同步聯繫國內優良消費者保護團體，著手評估後續提起「團體訴訟」可能性。 : 若後續協調過程中業者未展現應有誠意，市府將協助消費者進行團體訴訟。 : 截至目前共接獲173位消費者就醫通報，其中13位已檢出沙門氏桿菌。 : 市府消費者服務中心至今受理2件、共計牽涉7位消費者申訴案。 : 要理解這場風暴，就必須回到風暴的中心。5日上午，正義市場這處飄香41年的攤販 : 好幾個爐子正熱著，業者手起刀落包著春捲，一份接一份賣出，生意好得很。未料， : 在衛生局人員上門稽查時變調，業者當場被告知賣出的春捲害67人食物中毒送醫， : 得停業7天。面對突如其來指控，加上手邊滿滿訂單，怒嗆稽查人員 : ：「要是調查結果不是我們，損失誰負責？」，場面一度火爆，直到親眼確認 : 公文內容才勉強收攤。只是，當下誰也沒想到，這起事件，才正要失控擴大。 : 截至今（8）日上午8時許，受害人數來到173人，31人還在住院。 : 經蒐集相關患者就醫情形、飲食史及檢驗結果等流行病學調查綜合研判， : 且染有致病原菌，屬食品中毒，攤商販售涉有重大食安風險，衛生局依違反 : 《食品安全衛生管理法》第15條暨第44條、第49條規定，加重裁罰108萬。 : 另外，業者在第一時間只說春捲裡面有三種蔬菜（豆芽菜、高麗菜、紅蘿蔔）、 : 蛋白質（香腸、豆干）和調料（糖粉、花生粉），但後來進一步調查發現， : 其實裡面還有加「蛋和肉絲」。經過確認，業者是故意隱瞞這些食材， : 沒有老實交代，影響疫情調查的完整性，依《食品安全衛生管理法》第41條 : 暨同法47條加重裁罰36萬，前後加一加累計共裁罰新台幣144萬元； : 同時因食安風險情節重大而使就醫人數持續增加，全案已同步移送地檢署偵辦， : 並持續追查食材來源、製程及供應鏈，以釐清污染來源及責任歸屬。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1819577 : 6.備註: : https://www.youtube.com/watch?v=VwEkuczG1qc : 「賣幾十年沒出事」、「自己吃都沒問題」 : 「要是調查結果不是我們，損失誰負責？」 : 該攤商未辦理公司登記、亦未投保產品責任險，有民代提議假扣押防脫產 : 新北市也發生食物中毒的便當店,有投保產品責任險.保額高於法律規定 : 每人身體傷害上限300萬元，單一事件意外事故保險1200萬元 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.232.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775700084.A.BF4.html