※ 引述《bruce20053 (傑哥哦)》之銘言： : 說真的，文組薪水低真的別怨社會，沒產值就是事實。 : 理組蓋一座工廠是全世界都在用，賺外匯撐起全台灣 GDP；文組整天講人文情懷，對經濟 : 成長到底有什麼實質貢獻？ : 薪水就是市場對你價值的定價。 不是啊...如果考慮到外匯問題 你也要考慮到央行的角色啊 如果不是央行長期走貨幣貶值路線 台灣一堆科技廠商早就出逃了 這時候你念理組也沒啥屁用 畢竟根本就沒工作給你做 所以與其說甚麼文組依附理組生存 不如說高薪理組是扭曲政策下的既得利益者 只是理組不教這些文組的知識 才會讓一堆低端理組覺得自己不可一世 : 沒產值就是事實，不要領著低薪還在那自命清高，不爽就去重考理科，不然就承認只是依 : 附理組在生存，很難嗎？ : 有沒有文組不願面對現實的八卦？ 也不是啥面不面對現實的問題 本56廢物文組 你不想在台灣領低薪 就跑去國外啊 只要國家政策不要太扭曲 單純比腦袋 比能力 文組的薪水也不一定比理組來得低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.193 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775623299.A.E0C.html 一堆文組也都是STEM啊 什麼社會科學 心理 社會學 政治學啥的 只要掛個Science 都是STEM啊 現在連MBA都是STEM了 ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.193 美國), 04/08/2026 12:44:47 ...你說的這個是你自己幻想的吧 如果是真高端理組 證據是很重要的 拿出論文來參考參考 畢竟從經驗法則來看 有錢人的小孩大部分都嘛念文組 文學 藝術 管理啥的 要說富二代的智商比打工仔低 實在是很難想像... ※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.193 美國), 04/08/2026 12:54:23