如題
是這樣啦
酷的夢被前員工爆料
但前員工沒有提出對話紀錄
沒有提出薪水匯款單據或什麼保險紀錄
也沒有對話錄音
那不就是完全沒有證據嗎
那麼我們是否可以說
酷的夢
在這一局
是清清白白呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775552158.A.BD5.html
推文 (10)
推
raisn
確實 = =“
220.134.209.29 04/07 16:57
→
a8521abcd
勞基法在鬼島根本不是什麼大事= =勞動
218.161.40.6 04/07 17:01
→
a8521abcd
部有人上吊都沒人記得了
218.161.40.6 04/07 17:01
推
birdyman
主要是青鳥在追殺 沒救
42.73.81.193 04/07 17:13
→
birdyman
青鳥面前 想殺就殺 不需要證據
42.73.81.193 04/07 17:14
→
glacialfire
所以他根本不用回應
110.28.80.173 04/07 17:24
推
will3529
有證據第一時間就拿出來了，幹嘛用影射
1.160.32.172 04/07 17:28
→
will3529
的？還情勒公司不給他時間交接，啊就沒
1.160.32.172 04/07 17:28
→
will3529
價值不需要交接啊XDDD
1.160.32.172 04/07 17:29
→
ffaatt
至少薪水應該不錯
114.140.88.227 04/07 17:44