※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言： : 都是中東海灣國家 : 伊拉克甚至只是直接面對美軍 : 伊朗要面對美以聯軍 : 為什麼伊拉克一打就倒 : 伊朗還能支持？ : 遜尼派跟什葉派的差別嗎？ : 有沒有八卦？ : 其實問ai就有詳細回答 但我還是用人話來簡單回 1.美軍派陸軍才打掉伊拉克 但伊朗的國土跟地形 註定了美國不可能派陸軍去送死 兩伊戰爭伊拉克陸軍都打不進去了何況美軍 光美軍師出無名 就不可能獲得週邊國家的補給 美國國會也不會同意 川普這場 我打只因為我爽的戰爭。 2。伊朗的指揮體系不答伊拉克一條鞭 人家"先烈"早就預見了美軍的打法 一但頭頭被幹掉 下面的指揮官立馬依照戰前安排好的任務各自為戰 美國現在想找個伊朗的話事人來好好談都沒辦法 眾所皆知 伊朗的政權就分神權跟民主政府（是的 人家總統四年選一次跟我們一樣) 但實權是在神權政府上 那些人 美軍既殺不完 又不知道現在真正的話事人是誰 這就好像 美國幹嘛不炸死日本天皇 普丁幹嘛不炸死司機一樣 我猜最後結局就是川普單方面宣布美國贏了 然後就丟下爛攤子不管了 從此美國徹底被中東各國看破手腳 以後可能連軍火都懶得跟美國買了 因為買了也沒屁用 還不是照樣油運不出去 保護費還不如交給伊朗算了 至少人家收錢辦事 是講信用的 大概john。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.161.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775456999.A.529.html 講真的 我覺得伊朗算是很克制又講武德了 之前被以色列偷打 也就射幾波飛彈給國內主戰派一個交待 還先通知美國 讓基地的大兵先躲好 更早前 被美軍用無人機斬首一位老將軍 依朗也沒跟美軍翻臉 後來又被b-2炸了幾個地下核武設施 照樣沒翻桌 然後 跟川普在那邊扯皮時 一堆領導人開會開著就見阿拉了 把國名蓋掉 用a b代稱 我就問各位 哪一國才是流虻國家? ※ 編輯: ivorysoap (39.14.161.88 臺灣), 04/06/2026 14:39:49