雖然不盡相同,但讓我想到這則新聞
利用職務之便取財有可能是重罪
但是如果是党的人才就不一定了
勒索麥當勞未遂判刑定讞 前消防員入監執行
蔡姓男子與黃姓妻子的兒子於民國106年3月30日晚間,在新北巿土城區麥當勞裕民店2樓遊
戲區玩耍時不慎摔傷,導致手骨折,醫療費用為6703元。蔡姓夫妻因投資失利積欠債務,遂
策劃向麥當勞公司勒索賠償。
蔡男利用職務之便登入安管系統,查詢裕民店違建等資料,並匿名向新北市政府市長信箱檢
舉。消防局土城分隊初步稽查未發現違規後,蔡男遂致電指導分隊再次稽查,並開立限期改
善單。
麥當勞公司因蔡姓夫妻的行為受到壓力,指派法務人員出面協商和解。蔡男以兒子受傷為由
,聲稱麥當勞各分店存在多項違規,要求7060萬元賠償,威脅若不從將公開資料。
麥當勞公司擔心商譽受損,持續協商未果,而向調查局桃園市調查處告發,蔡姓夫妻才未得
逞。案經桃園地檢署依貪污治罪條例的藉勢藉端勒索財物未遂罪起訴。
桃園地方法院認定,蔡姓夫妻行為僅構成刑法的恐嚇取財未遂罪,判處各1年2月徒刑。台灣
高等法院改依貪污治罪條例藉勢藉端勒索財物未遂罪判蔡男6年6月徒刑、黃女5年2月徒刑。
最高法院今年1月間駁回上訴定讞。
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202505020083.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.155.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775409709.A.69B.html
推文 (17)
推
MyFuns
Good example
42.78.13.24 04/06 01:39
推
GamaloveVaca
根本就一模一樣,直接送他吃牢飯
39.14.23.2 04/06 01:43
推
nonocom
這個新聞我有點看不懂 是拿什麼威脅麥當
39.10.25.232 04/06 02:18
→
nonocom
當?
39.10.25.232 04/06 02:18
→
nonocom
哪裡違規了? 他兒子受傷麥當當也賠錢了啊
39.10.25.232 04/06 02:19
→
nonocom
就算違規 限期改善就好 有必要給他錢嗎?
39.10.25.232 04/06 02:20
→
angel902037
樓上那個有懶人包
61.219.21.177 04/06 02:21
→
angel902037
他是用職務之便去威脅....
61.219.21.177 04/06 02:21
→
angel902037
或者說已經變勒索了
61.219.21.177 04/06 02:21
→
angel902037
http://youtu.be/I0iXhUILkN8
61.219.21.177 04/06 02:23
→
angel902037
簡單說就是用 消防安檢去勒索麥當勞
61.219.21.177 04/06 02:26
→
angel902037
跟小孩受傷一點關係都沒
61.219.21.177 04/06 02:26
→
angel902037
麥當勞消防安檢過不過為啥要給他錢
61.219.21.177 04/06 02:29
→
angel902037
不就是想勒索
61.219.21.177 04/06 02:29
→
rushfudge
越來越多道德差的89考上啊
1.170.204.143 04/06 02:48
推
shirokase
某個肥豬常幹的肉搜,資料怎來的呢,
42.73.251.170 04/06 07:08
→
shirokase
嘻嘻
42.73.251.170 04/06 07:08