政治控制司法通常有一個典型順序
比較政治學研究常觀察到以下路徑：
① 控制檢察體系
② 影響高等法院人事
③ 改變憲法法院組成
④ 重寫程序法律
⑤ 建立輿論正當性
完成後，司法仍看似運作正常，但實質獨立性下降。
今天看到川普罵司法部長不搞政敵，就被fire了。
就問了AI要怎麼控制司法，就給了這個答案。
請問這樣才是正確控制司法的步驟嗎？
有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.242.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775173880.A.A45.html
推文 (26)
推
fony1029
傻鳥：不要貪污就沒事 學個蔣開穴有什麼
36.224.38.137 04/03 07:53
→
fony1029
錯
36.224.38.137 04/03 07:53
→
jokem
台灣是5等於全部
223.137.252.177 04/03 07:53
→
fony1029
https://i.imgur.com/DtecHuE.jpeg
36.224.38.137 04/03 07:53
→
fony1029
蔡英文的轉型正義陰德值 被蔣賴缺德政權
36.224.38.137 04/03 07:54
→
fony1029
敗光而已
36.224.38.137 04/03 07:54
推
straggler7
除非政治力介入 不然死定了
60.251.200.4 04/03 08:11
→
straggler7
但是喊半天 人家就是不介入
60.251.200.4 04/03 08:12
推
iLeyaSin365
我就問 沒有權力 怎麼會有司法 （
111.83.95.140 04/03 08:22
→
iLeyaSin365
古代沒有王國，怎麼會有
111.83.95.140 04/03 08:22
→
iLeyaSin365
審判的機構？ ）
111.83.95.140 04/03 08:22
→
iLeyaSin365
“行政”只是一種“國家權力”運作
111.83.95.140 04/03 08:23
→
iLeyaSin365
的類型
111.83.95.140 04/03 08:23
→
iLeyaSin365
但現在國家權力被執政黨攢在手裡，
111.83.95.140 04/03 08:23
→
iLeyaSin365
他們當然能夠控制司法！
111.83.95.140 04/03 08:23
→
iLeyaSin365
所以司法根本不可能獨立
111.83.95.140 04/03 08:23
推
s9523752
你應該先定義什麼是司法獨立性
118.165.80.106 04/03 08:35
→
ad1339
人事阿= =
220.135.183.99 04/03 08:39
→
ad1339
把你能影響的人都放進去，啥系統不能控制
220.135.183.99 04/03 08:40
→
Lanword
法官不至於
49.159.0.16 04/03 08:46
推
seans
台灣五項全是完成式，厲害了我的党
118.168.129.108 04/03 08:46
推
stais
美國怎麼贏的了台灣 民進党玩的爐火純青
114.25.2.212 04/03 08:52
推
yoshilin
四樓還相信蔡英文這神主牌，是以為大法
27.52.68.68 04/03 08:54
→
yoshilin
官是賴提名的嗎？
27.52.68.68 04/03 08:54
推
boykid
看來台灣都有
49.216.163.151 04/03 09:00
推
cosplay314
全都有
27.240.32.66 04/03 09:35