https://udn.com/news/story/7314/9419841?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 美貿易報告點名台灣校園禁基改食品 民團：禁用基改紅線不能棄守 2026-04-02 21:04 聯合報／ 記者許維寧／台北即時報導 美國公告最新年度的貿易障礙報告（NTE），點名台灣十年前即禁止學校營養午餐使用基 改食品，將繼續敦促台灣取消該措施。民間團體則回應，營養午餐食材規範趨嚴的目的， 是在於學生沒有選擇權，需要大人把關。營養午餐不使用基改食品是不能棄守的紅線，更 不能在談判中犧牲學童權益。 大享食育協會秘書長黃嘉琳表示，台灣設有學校衛生法，也是全世界少有的以中央法令層 級規範營養午餐不可使用基改食品的國家，但如今此規範對美國而言可說是芒刺在背，美 國自2016年撰寫貿易障礙報告時就認為，台灣禁止基因改造食品進入校園不合理、阻擋基 改食品沒有科學根據。 黃嘉琳指出，未來政府與美談判是否會遭遇壓力，值得關注。但還是要重申，食安不能退 讓，營養午餐食材規範趨嚴的目的，是在於學生沒有選擇權，在基改食品風險未明的情況 下需要大人幫忙把關，盡量提供安全無虞的食品，「至少這條紅線不能略過。」也是國家 不能棄守的立場，更不能在談判中犧牲學童權益。 國教行動聯盟理事長王瀚陽表示，現在問題在於各縣市都推動免費營養午餐，政府直接對 接廠商，跟中央再也不是補助的關係。地方使用自身經費，就不會想再受制於中央，而地 方縣市政府自行找廠商了解狀況、訂立契約，執行上就有可能被廠商牽著走。 王瀚陽指出，站在廠商立場，一定是盡量使用便宜物料，「而基改就是便宜、瘦肉精也便 宜。」廠商當然用便宜的食材湊給地方政府。因此，與其說美國政府施壓台灣應該開放營 養午餐採用基改食品，不如說台灣現行的地方營養午餐政策，就可能將變向將基改食品引 入校內。 王瀚陽表示，原物料把關以前就很困難，現在由地方做只會更困難。中央現在能做的事就 是訂立統籌的營養午餐專法，規範且告訴縣市政府應該維持的標準。 教育部則回應，依照學校衛生法第23條，學校供應膳食其食材應優先採用中央農業主管機 關認證的在地優良農業產品，並禁止使用含基因改造生鮮食材及其初級加工品。教育部已 納入「學校外訂盒（桶）餐採購契約（範本）」中予以規範，要求供應業者確實遵循，相 關規定目前均持續辦理，並未改變。 教育部也說明，國際貿易相關議題涉及整體食品安全標準、貿易政策及跨部會權責，是由 中央政府整體審慎評估。教育部將持續在既有法規與政策架構下，確保學校午餐食材安全 與品質。 6.備註: 看來離開放之期不遠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.35.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775136661.A.292.html